Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-247/2017 от 27.07.2017

Дело №12-247/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Серпухов, Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В., рассмотрев жалобу Шиловой Н. И. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2017г., вынесенное начальником ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» О.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.06.2017г., вынесенным начальником ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» О.А., Шилова Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 Кодекса об административных правонарушениях. В соответствии с постановлением ей назначен штраф в размере 2000 рублей.

27.07.2017г. в Серпуховский городской суд поступила жалоба Шиловой Н.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2017г., в которой она просит отменить данное постановление в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

11.08.2017 г. по запросу суда из ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» поступило административное дело в отношении Шиловой Н.И. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КРФ об АП.

Ознакомившись с данной жалобой и материалами административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (определения). В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 01.06.2017г. была получена Шиловой Н.И. 01.06.2017г., однако, жалоба поступила в Серпуховский городской суд 27.07.2017г., то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, Шиловой Н.И. не приложено к материалам жалобы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба подана с пропуском срока, установленного для обжалования определения по делу об административном правонарушении, указанного в ст. 30.3 КРФ об АП, судья считает необходимым возвратить жалобу Шиловой Н.И. для устранения отмеченных недостатков, что не препятствует его повторному обращению в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КРФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шиловой Н. И. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2017г., вынесенное начальником ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» О.А., возвратить для устранения указанных недостатков.

Разъяснить Шиловой Н.И. право подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное постановление суда с указанием уважительности пропуска срока обжалования данного постановления.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня его вынесения.

Судья: О.В. Дворягина