Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2014 (2-2448/2013;) ~ М-2356/2013 от 25.12.2013

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2014г.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка о расторжении кредитного договора № 36837 и взыскании задолженности по кредитному договору Новгородова А.А..

У с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Самарского отделения № 6991 просит взыскать с Новгородова А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 68 коп и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.33 коп, расторгнув кредитный договор.

В судебное заседание представитель банка не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие указав, что между Сбербанком России в лице Самарского отделения № и Новгородовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой 21,65 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора Новгородов принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается открытием на имя ответчика вклада универсальный от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций, погашение по кредиту не производилось.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

В порядке предусмотренном п. 4.2.4 кредитного договора Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 68 коп., из которых:

<данные изъяты> руб.21 коп. неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. 78 коп. неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. 01 коп. просроченные проценты,

<данные изъяты> руб.68 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Новгородов А.А.. исковые требования банка признал, указав, что действительно он брал кредит в банке и не платил 1,5 года

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор обязуется предоставить заемщику Новгородову. кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели.

Указанную сумму Новгородов получил, что подтверждается открытием на его имя универсального вклада ( л.д. 14).

В соответствии с требованиями п.2 ст.811 ГК РФ и п. 5.1 договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства и перестал выплачивать ежемесячные платежи с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей операций ( л.д. 12).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Самарским отделением № 6991. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В соответствии от суммы удовлетворенных требований, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.33 коп.

Расчет, представленный истцом о взыскании задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237, ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Новгородовым А.А.

Взыскать с Новгородова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» Самарского отделения № в размере <данные изъяты> руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.33 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья - подпись