Решение по делу № 2-871/2017 от 17.07.2017

дело № 2-871/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием представителя истца Исмагилова И.А. по доверенности от 10.07.2017 года,

ответчика Погорелова О.В., его представителя по устному ходатайству Хашимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давидович ФИО9 к Погорелову ФИО10 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Давидович А.В. обратился в суд с иском к Погорелову О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Уфы в пользу взыскателя Давидович А.В. с должников Погорелова О.В., Мухаметзянова А.Ю. в солидарном порядке взыскана сумма <данные изъяты>.

    Решение Кировского районного суда г.Уфы вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы были переданы в службу судебных приставов Кировского района г.Уфы для исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Погорелов О.В. оплату задолженности в сумме <данные изъяты> рублей не произвел.
    В связи с длительным неисполнением судебного решения Погорелов О.В. незаконно пользовался денежными средствами истца в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена обязанность должника выплачивать кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Таким образом, Погорелов О.В. в соответствии со ст. 395 ГК РФ обязан выплатить истцу проценты за незаконное пользование его денежными средствами.

    От взыскания в солидарном порядке с третьего лица Мухаметзянова А.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. истец отказывается.

Просит взыскать с ответчика Погорелова О.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

К мировому соглашению ни одна из сторон в зале судебного заседания не пришла.

    В судебное заседание истец Давидович А.В. не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела.

    Представитель истца Исмагилов И.А. (доверенность в деле) в судебном заседании представил уточненные исковые требования, просил взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, пояснил методику расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик Погорелов О.В., его представитель по устному ходатайству Хашимов А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, ответчик подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, представил суду заявление о признании исковых требований, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны.

Третье лицо Мухаметзянов А.Ю., его представитель Адаев С.А. в судебное заседание не явились, были извещены в срок и надлежащим образом, в заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, а также копию материалов исполнительного производства находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> вынес решение по гражданскому делу № о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, взыскав солидарно с Погорелова О.В., Мухаметзянова А.Ю. в пользу Давидович А.В. долг по договору займа - <данные изъяты>., пени за просрочку платежа – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.         

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы были переданы в службу судебных приставов Кировского района г.Уфы для исполнения.     

    Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному исполнительному производству не погашена.

Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспариваются.

Доказательств исполнения Погореловым О.В. решения суда каким-либо другим способом, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств.

Так в соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая, что сумма, взысканная в пользу истца с ответчика по решению суда от 25.10.2013 года, не была своевременно выплачена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, является законным и обоснованным.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан верным.

    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 63) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка (учетная ставка банковского процента) согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ данный Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2015 г. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» дает разъяснение о том, что расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (п. 2 ст. 307, п. 2 ст. 316 ГК РФ).

    Учитывая, что на момент возникновения обязательства (на момент вступления в законную силу решения суда) и по настоящее время местом жительства истца (кредитора) является Республика Башкортостан, применению подлежит средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, опубликованная Банком России:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 8,25 %, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 11,15%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 11,16%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 10,14%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 10,12%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 9,59%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 9,24%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 9,15%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 7,07%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 7,57%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 8,69%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 8,29%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 7,76%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 7,53%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 7,82%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки –7,1%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 10,5%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 10%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 9,75%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 8,25%, годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки – 9%, годовых

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и суммы, на которую подлежат начислению проценты, суд исходит из следующего.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как пояснил суду представитель истца, начало периода им определен ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 3 годам до подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) и после вступления решения суда в законную силу, которым удовлетворено требование потерпевшего.

В соответствии, с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму <данные изъяты> (проценты).

С учетом изложенного, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами верен.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Погорелова О.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.), не уплаченная истцом предъявлении уточненного иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Давидович А.В. удовлетворить.

    Взыскать с Погорелова ФИО11 в пользу Давидович ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты>.

Взыскать с Погорелова ФИО13 в доход местного бюджета муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                            Р.Р. Биктагиров