Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 (1-721/2021;) от 28.12.2021

1-114/2022 (1-721/2021;)

64RS0044-01-2021-010654-78

Приговор

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сокуевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Саратова Мельниковой Я.Э., защитника – адвоката Ткаченко В.В., представившего удостоверение № 2281 и ордер № 814 от 19.01.2022, подсудимого Юрзанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрзанова Александра Вячеславовича, родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу г. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу г. <адрес>, <данные изъяты> обладающего гражданством РФ, судимого

- приговором Волжского районного суда г. Саратова от 25.11.2019, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 дням лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

установил:

Юрзанов А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Юрзанов А.В. группой лиц по предварительному сговору совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Юрзанов А.В. совершил финансовые операции и другие сделки с денежными сред и иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами и иным имуществом.

Преступления совершены Юрзановым А.В. в г. <адрес>, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в период времени до 11 часов 30 минут Юрзанов А.В. по средствам программы обмена мгновенными сообщениями, используя мобильный телефон, договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство MMBA (N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере.

Юрзанов А.В. по средствам перевода оплатил наркотическое средство. Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Юрзанову А.В. месторасположение тайника, в котором заложено наркотическое средство.

<Дата> Юрзанов А.В. забрал в указанном месте, имеющем географические координаты 51.38570624, 46.05105612, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ММВА (N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 2,37 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить в автомобиле марки <№> государственный регистрационный знак <№> регион, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<Дата> примерно в 11 часов 30 минут у строения <адрес>, расположенного по <адрес> Юрзанов А.В. был задержан сотрудниками полиции.

<Дата> в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 05 минут в ходе досмотра транспортного средства, салона в автомобиле марки ВАЗ <№> государственный регистрационный знак <№> регион было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA (N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 2,37 грамма, что является крупным размером.

До начала преступных действий, Юрзанов А.В. по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), определив роли каждого.

Согласно договоренности лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было передавать оптовые партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшего сбыта Юрзанову А.В., посредством оборудованных тайников, о месте нахождения которых сообщать Юрзанову А.В. по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В свою очередь, Юрзанов А.В. должен был помещать полученные наркотические средства в тайники для последующего сбыта розничным приобретателям, после чего по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месторасположении этих тайников.

Согласно достигнутой договоренности, в 2021 году, не позднее 11 часов 30 минут <Дата>, Юрзанов А.В., в указанном лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, тайнике - на участке местности, расположенном недалеко от <адрес>, где около дерева обнаружил и извлек наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее
1,17 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе с целью совершения незаконных сбытов.

Далее, Юрзанов А.В. с целью незаконного сбыта и во исполнении отведенной ему роли, поместил в оборудованные тайники:

- на участке местности, расположенном на <адрес>, имеющим географические координаты 51.494561, 45.874547, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 грамма;

- на участке местности, расположенном на <адрес>, имеющим географические координаты 51.495282, 45.87382, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма;

- на участке местности, расположенном на <адрес>, имеющим географические координаты 51.494704, 45.874695, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 грамма.

<Дата> в 11 часов 30 минут, у строения <адрес>, расположенного по <адрес> Юрзанов А.В. был задержан сотрудниками полиции

<Дата> в период времени с 19 часов 30 минут до
20 часов 15 минут, в ходе осмотра указанных тайников, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1,17 грамма, что является крупным размером.

В связи с действиями представителей правоохранительного органа, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, преступление Юрзановым А.В. и лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В 2021 году, в период до <Дата>, Юрзанов А.В. за совершение незаконных сбытов наркотических средств от лица, уголовное дел, в отношении которого выделено в отдельное производство, получил вознаграждение в виде цифровой криптовалюты.

С целью легализацию дохода, приобретенного им в результате совершения преступления, в период времени с июня 2021 года до <Дата>, Юрзанов А.В., используя находящиеся в его пользовании устройства, имеющие доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), создал неперсонифицированное электронное средство платежа – виртуальный «криптокошелек».

Для маскировки связи получаемого имущества и денежных средств с преступным источником их происхождения Юрзанов А.В. пользовался различными интернет-сайтами, так называемыми «обменниками», осуществляющими услуги по конвертации криптовалюты в рубли, а также использовал банковские счета, оформленные на третьих лиц, не осведомленных о преступном источнике происхождения денежных средств, переводил криптовалюту в рубли в несколько этапов, а именно при помощи интернет-обменников осуществлял сделку по продаже криптовалюты, далее, Юрзанов А.В. совершал финансовые операции по безналичному переводу полученных от совершения сделки денежных средств – рублей РФ, затем Юрзанов А.В. совершал финансовые операции по переводу денежных средств на банковские карты, в том числе оформленные на третьих лиц, не осведомленных о преступном происхождении денежных средств, сообщая последним, что денежные средства получены им в результате строительных работ. При этом, частью денежных средств Юрзанов А.В. оплачивал комиссии за совершение дополнительных финансовых операций, для обеспечивания дополнительного разрыва получаемых денежных средств с преступным источником их происхождения.

Юрзанов А.В. в период времени с июня 2021 года до <Дата>, используя устройства, имеющие доступ в сеть «Интернет», совершил сделки по продаже имущества (цифровой криптовалюты), полученного в результате совершения преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, путем использования системы электронных платежей «Qiwi кошелек» привязанный к абонентскому номеру <№> на общую сумму не менее 58500 рублей 00 копеек, после чего с полученными в результате указанных сделок денежными средствами, Юрзанов А.В. совершил финансовые операции по безналичному переводу на находящийся в его пользовании банковский счет, оформленный на третье лицо, не осведомленное о преступном источнике происхождения денежных средств, а именно на Жуковскую Р.Р., на общую сумму 58500 рублей 00 копеек на банковский счет ПАО «Сбербанк России» <№> (банковская карта <№>). Вышеуказанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами и иным имуществом на общую сумму 58500 рублей 00 копеек, полученными от незаконных сбытов наркотических средств, позволили Юрзанову А.В. разорвать связь с преступным источником их происхождения, то есть легализовать, что создало условия для их дальнейшего легального использования, а также для придания видимости их правомерного получения.

Используя разработанную им схему легализации преступно нажитых денежных средств, Юрзанов А.В. в период времени с июня 2021 года до <Дата> совершил финансовые операции и другие сделки (конвертация в криптовалюту; конвертация в национальную валюту; перевод на банковские счета, в том числе оформленные на третьих лиц, не осведомленных о преступном источнике происхождения денежных средств) с денежными средствами и иным имуществом (цифровой криптовалютой) на общую сумму 58500 рублей 00 копеек, полученными в результате совершения незаконных сбытов наркотических средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами и иным имуществом (цифровой криптовалютой «Bitcoin»).

Своими действиями, Юрзанов А.В. легализовал (отмыл) денежные средства и иное имущество (цифровую криптовалюту), полученные в результате совершения преступлений, на общую сумму 58500 рублей 00 копеек, получив тем самым возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными преступным путем, произведя имитацию происхождения преступного дохода из легальных источников.

Полученными денежными средствами, владению, пользованию и распоряжению которыми в результате совершенных финансовых операций и других сделок, был придан правомерный вид, Юрзанов А.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Юрзанов А.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и не оспаривая места, периоды и время совершения преступлений, сообщил, что посредством сети Интернет, безналичной оплаты, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, которое хранил в используемом им автомобиле до момента его задержания представителями правоохранительного, кроме того через сеть «Интернет» он договорился с неизвестным лицом о совершении совместных действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, определив роли каждого. Неизвестное лицо должно было осуществлять незаконное приобретение наркотических средств, передавать ему наркотические средства через тайники. Он должен был получать эти наркотические средства, раскладывать их в тайники и передавать сведения о местонахождении этих тайников неизвестному лицу, которое через сеть «Интернет» получало от потребителей наркотиков деньги и сообщало сведения о месторасположении тайниковых закладок с наркотическими средствами. Неизвестное лицо, по средствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ему сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. В указанном месте он забрал наркотическое средство. Поместил в три тайника для последующего сбыта, но был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, за совершение отведенной ему роли по незаконному сбыту наркотиков, неустановленное лицо перечисляло вознаграждение в виде цифровой криптовалюты. Для легализации этих средств, он совершил финансовые операции и другие сделки (конвертация в криптовалюту; конвертация в национальную валюту; перевод на банковские счета, в том числе оформленные на третьих лиц, не осведомленных о преступном источнике происхождения денежных средств) с денежными средствами и иным имуществом (цифровой криптовалютой), получив таким образом не менее 58500 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Анализ доказательств по факту совершения Юрзановым А.В. незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Виновность Юрзанова А.В. в совершении указанного преступления, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ <№> регистрационный номер
<№> регион, был обнаружен сверток из фольги с содержимым. /т.1 л.д. 66-69/

Согласно справки об исследовании <№> от <Дата>, вещество обнаруженное в ходе досмотра транспортного средстваявляется наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MMBA (N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 2,37 грамма. /т.1 л.д. 77/

Согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, вещество обнаруженное в ходе досмотра транспортного средства, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MMBA (N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота массой 2,32 грамма. /т.1 л.д. 201-208/

Из показаний свидетелей ФИО 1 ФИО 2., ФИО 3 ФИО 4., ФИО 5, следует, что в ходе проведения представителями правоохранительного органа, наблюдали, как Юрзанов А.В. передвигаясь с другими лицами на автомобиле марки <№> серо-зеленого цвета с <№>, примерно в 11 часов 00 минут прибыл в лесополосу, расположенную на СКАДе примерно в 850 метрах к востоку от АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес> где Юрзанов А.В. ушел на значительное расстояние в сторону лесополосы. По возвращении Юрзанов А.В., и сопровождавшего его лица, на автомобиле начали движение в направлении г. <адрес>. <Дата> примерно в 11 часов 30 минут у <адрес> автомобиль марки <№> серо-зеленого цвета с г/н <№> был остановлен сотрудниками полиции. /т.1 л.д. 106-109//т.1 л.д. 115-119//т.1 л.д. 126-129//т.1 л.д. 146-149//т.2 л.д. 85-88/

В выемки от <Дата> у свидетеля ФОИ 2. изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство MMBA (N)-022-производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, обнаруженное в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля марки <№> серо-зеленого цвета с г/н <№>. /т.1 л.д. 123-125/

Из показаний свидетеля ФИО. следует, что <Дата> Юрзанов А.В. для личного потребления приобрел в боте интернет магазина «BackTeam» наркотическое средство «спайс» за 3 тысячи рублей. Далее бот прислал ему адрес местонахождения тайниковой закладки, которая находилась на СКАДе в районе <адрес>. Он управляя автомобилем марки <№> серо-зеленого цвета с г/н <№> отвез Юрзанова А.В. в район лесополосы, расположенной на СКАДе примерно в 850 метрах к востоку от АЗС «Башнефть», расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Где Юрзанов А.В. пошел в лесополосу искать приобретенную им закладку с наркотиками. /т.1 л.д. 150-156/

Изъятое наркотическое средство было осмотрено <Дата>, признано вещественным доказательством, приобщено к уголовном уделу. /т.1 л.д. 157-160/ /т.1 л.д.210-212 /

Из показаний свидетелей ФИО 7 ФИО 8. следует, что они участвовали в качестве понятых в проведении представителями правоохранительного органа следственных действий, по результатам которых были составлены соответствующие проколы, в которых были отражены все действия, участвовавших лиц. /т.2 л.д. 89-93//т.2 л.д. 94-98/

Оперативно-розыскное мероприятия проведено в установленном законом порядке.

Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Юрзанова А.В. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Юрзанов А.В. в нарушение установленного порядка незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Делая вывод о размере наркотических средств, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, Постановления Правительства РФ <№> от <Дата>

Учитывая предъявленное обвинение, суд квалифицирует деяние Юрзанова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Анализ доказательств по факту покушения Юрзановым А.В., то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Виновность Юрзанова А.В. в совершении указанного преступления подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО 1 ФИО 2 ФИО 3., ФИО 4 ФИО 5 следует, что в ходе проведения представителями правоохранительного органа, по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств, <Дата> примерно в 11 часов 30 минут у <адрес> был задержан Юрзанов А.В., в используемых им телефонах были обнаружены данные о тайниках, при осмотре которых были обнаружены наркотические средства. /т.1 л.д. 106-109//т.1 л.д. 115-119//т.1 л.д. 126-129//т.1 л.д. 146-149//т.2 л.д. 85-88/

В ходе осмотра участков местности расположенных на <адрес> имеющих географические координаты: 51.494704, 45.874695; 51.494561, 45.874547; 51.495282, 45.87382, от <Дата> были обнаружены три свертка в изоленте с содержимым. /т.1 л.д. 10-13/

Согласно справки об исследовании <№> от <Дата>, вещество обнаруженное в ходе осмотра места происшествия с участием Юрзанова А.В. является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,34 грамма. /т.1 л.д. 17/

Согласно справка об исследовании <№> от <Дата>, вещество обнаруженное в ходе осмотра места, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,43 грамма. /т.1 л.д. 20/

Согласно справки об исследовании <№> от <Дата>, вещество обнаруженное в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,40 грамма. /т.1 л.д. 23/

В ходе выемки от <Дата>, у свидетеля ФИО 1. были изъяты: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон и его первоначальные упаковки изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам с участием Юрзанова А.В. /т.1 л.д. 113-114/

В ходе осмотра места жительства Юрзанова А.В. по адресу: г<адрес> от <Дата>, обнаружены электронные весы, пакеты из полимерного материала, катушки изоленты разных цветов, сумка (рюкзак). /т.1 л.д. 30-33/

При проведении выемки от <Дата>, у свидетеля ФИО 3 были изъяты: множество полимерных пакетов, двое электронных весов, катушки изоленты разных цветов, рюкзак, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г.<адрес> участием Юрзанова А.В. /т.1 л.д. 133-135/

В ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО от <Дата>, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «BQ» в корпусе золотистого цвета, без сим карт сотовой связи. /т.1 л.д. 55-57/

В ходе выемки от <Дата>, у свидетеля ФИО. был изъят: телефон марки BQ в корпусе золотистого цвета, изъяты в ходе личного досмотра и досмотра вещей Жуковской Н.Р. /т.1 л.д. 143-145/

В ходе личного досмотра и досмотра вещей Юрзанова А.В. от
<Дата> обнаружен и изъят сотовый телефон TECNO в корпусе темного цвета и прозрачном силиконовом бампере с и двумя сим-картами: «МТС» с номером <№> и «Билайн» с номером <№>. /т.1 л.д. 58-60/

Из показаний свидетелей ФИО ФИО следует, что они участвовали в качестве понятых в проведении представителями правоохранительного органа следственных действий, по результатам которых были составлены соответствующие проколы, в которых были отражены все действия, участвовавших лиц. /т.2 л.д. 89-93//т.2 л.д. 94-98/

Из показаний свидетеля ФИО. следует, что с июня 2021 года Юрзанов А.В. работал в интернет магазин «PANTERA» закладчиком наркотических средств. /т.1 л.д. 150-156/

Наркотическое средство, упаковки и другие изъятые предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу. /т.1 л.д. 157-160/ /т. 1 л.д. 210-212 /

Согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, вещество обнаруженное в ходе проведения осмотра места происшествия по координатам на местности является наркотическим средством — смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP — производное наркотического средства N — метилэфедрон массой 0,33 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма. /т.1 л.д. 201-208/

Согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, на поверхности первоначальной упаковки наркотического средства изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием Юрзанова А.В. обнаружен биологический материал, который произошел от Юрзанова А.В. /т.1 л.д. 226-234/

Согласно заключения эксперта <№> от <Дата>, на поверхности сумки обнаруженной в ходе проведения осмотра места происшествия с участием Юрзанова А.В. по адресу: г.<адрес> были обнаружены следовые количества наркотического средства PVP — производного наркотического средства N — метилэфедрон. /т.2 л.д. 2-4/

Из показаний свидетеля ФИО следует, что принадлежащий ей сотовый телефон марки «BQ» в корпусе золотистого цвета, находился в пользовании Юрзанова А.В. /т.2 л.д. 198-201/

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она пердела принадлежащий ей сотовый телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета, с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <№> и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <№>, в пользование Юрзанова А.В.

/т.2 л.д. 202-206/

Согласно протокола осмотра предметов и документов от <Дата>, осмотрены диск DVD-R c фотоизбражениями из сотового телефона TECNO, сотовый телефон марки TECNO с сим-картами МТС и Билайн, сотовый телефон марки BQ без сим-карты. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу д /т.2 л.д. 141-144//т.2 л.д.173-175/

Оперативно-розыскное мероприятия проведено в установленном законом порядке.

Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Юрзанова А.В. в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Юрзанов А.В. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала преступных действий договорились о совершении совместных действий по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с отведенными ролями, Юрзанов А.В. совершил действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Действия, непосредственно направленные подсудимым на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в результате проведения представителями правоохранительного органа оперативно-розыскного мероприятия наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотиков.

Делая вывод о крупном размере наркотических средства, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ <№> от <Дата>

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствую установленные судом обстоятельства, согласно которых подсудимый передавал сведения о тайниках с наркотическими средствами через информационно-телекоммуникационные сети. По средствам этих же средств, подсудимый объединился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в группу, с целью сбыта наркотических средств.

О наличии квалифицирующего признака преступления – группой лиц по предварительному сговору свидетельствует то, что подсудимый и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились о совершении совместных действий по незаконному сбыту наркотических средств до осуществления преступных действий.

Поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота наркотиков, деяние совершенное Юрзановым А.В. должно быть квалифицированы как покушение.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Баширова А.А, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Анализ доказательств по факту совершения Юрзановым А.В. финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами и иным имуществом.

Виновность Юрзанова А.В. помимо его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Изложенной в приговоре совокупностью доказательств по факту покушения Юрзановым А.В. на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается факт совершения Юрзановым А.В. преступления, в результате которого им, как следует из его показаний, получено в качестве вознаграждения цифровоя криптовалюта.

В ходе личного досмотра и досмотра вещей от <Дата> у ФИО обнаружен сотовый телефон марки «BQ» в корпусе золотистого цвета, без сим карт сотовой связи. /т.1 л.д. 55-57/

В ходе личного досмотра и досмотра вещей от
<Дата> у Юрзанова А.В., обнаружен и изъят сотовый телефон TECNO в корпусе темного цвета и прозрачном силиконовом бампере с и двумя сим-картами: «МТС» с номером <№> и «Билайн» с номером <№>. /т.1 л.д. 58-60/

В ходе личного личного досмотра и досмотра вещей у ФИО изъяты: банковская карта банка Сбербанка <№> на имя NATALIA ZHUKOVSKIA, банковская карта банка Сбербанка <№> на имя SYUZANNA ZOLOTAREVA, банковская карта банка Сбербанка <№> на имя RAISA ZHUKOVSKIA, банковская карта банка Тинькофф <№> на имя RAISA ZHUKOVSKIA, сим карта оператора «Билайн» <№>с. /т.1 л.д. 62-64/

В ходе выемки от <Дата> у свидетеля ФИО был изъят: телефон марки BQ в корпусе золотистого цвета обнаруженный в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО. /т.1 л.д. 143-145/

Из показаний свидетеля ФИО следует, что за работу в интернет магазине по сбыту наркотиков Юрзанов А.В. получал вознаграждение на свой биткоин кошелек. Чтобы вывести денежные средства с биткоин кошелька Юрзанов использовал КИВИ-кошелек 79172170785, который был авторизован на телефона ФИО В дальнейшем с данного КИВИ-кошелька Юрзанов А.В. выводил денежные средства на банковские карты посторонних лиц, не осведомленных о его преступной деятельности, а также на карту ФИО. /т.1 л.д. 150-156/

В ходе осмотра предметов и документов от <Дата>, осмотрены диск DVD-R c фотоизбражениями из телефона TECNО, телефон марки TECNO с сим.картами МТС и Билайн, телефон марки BQ без сим-карты, сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» <№> на имя Жуковской Р. Р., находящейся в пользовании Юрзанова А.В., сведения о движении денежных средств по счету <№>, находящиеся на диске CD-R в пользовании Юрзанова А.В., банковская карта банка Сбербанк <№> на имя NATALIA ZHUKOVSKIA, банковская карта банка Сбербанка <№> на имя SYUZANNA ZOLOTAREVA, банковская карта банка Сбербанка <№> на имя RAISA ZHUKOVSKIA, банковская карта банка Тинькофф <№> на имя RAISA ZHUKOVSKIA; сим.карта оператора «Билайн» на которой имеется <№>. /т.2 л.д. 141-144/

Указанные предметы, признаны вещетсвенными доказательствами, приобщены к уголовному делу. /т.2 л.д. 173-175/

Из показаний свидетеля ФИО следует, что у нее в собственности имеется сотовый телефон марки «BQ» в корпусе золотистого цвета, без сим-карт, которым периодически пользовался Юрзанов А.В. Ей известно, что денежные средства за оборудованные закладки с наркотиками Юрзанов А. получал на биткоины, после чего выводил их на киви кошелёк ФИО с абонентским номером: <№>. /т.2 л.д. 198-201/

Из показаний свидетеля фИО следует, что у нее в собственности имеется сотовый телефон марки «Техно» в корпусе синего цвета, с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <№> и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <№>, которым периодически пользовался Юрзанов А.В. Ей известно, что денежные средства за оборудованные закладки с наркотиками Юрзанов А.В. получал на биткоины, после чего выводил их на ее киви кошелёк с абонентским номером: <№>. /т.2 л.д. 202-206/

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном законом порядке.

Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Юрзанова А.В. в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами и иным имуществом.

Давая правовую оценку действиям подсудимого по данному эпизоду преступной деятельности Юрзанова А.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Юрзанов А.В. совершил финансовые операций и другие сделоки с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными им в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами и иным имуществом.

Суд квалифицирует действия Юрзанова А.В. по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами и иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами и иным имуществом.

Принимая во внимание поведение подсудимого, данные, содержащиеся в уголовном деле, суд признает Юрзанова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Юрзанова А.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по делу не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, категории совершенных преступлений на менее тяжкую по правилам части шестой статьи 15 УК РФ изменению не подлежит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Следовательно, с учетом санкций части 2 ст. 228 УК РФ и части 4 ст. 228.1 УК РФ более мягкое, чем лишение свободы наказание Юрзанову А.В. назначено быть не может.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, суд по данному эпизоду преступной деятельности полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тяжких и небольшой тяжести, личность Юрзанова А.В.;

смягчающие наказание обстоятельства, которыми, по всем эпизодам преступной деятельности Юрзанова А.В., на основании пунктов «г», «и» части первой статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, и на основании части второй статьи 61 УК РФ учитывает в качестве таковых: состояние здоровья виновного и его родственников, наличие заболеваний.

По факту покушения Юрзановым А.В. на незаконный сбыт наркотических средств, в качестве смягчающего наказание Юрзанова А.В. обстоятельства на основании пункта «и» части первой статьи 61 УК, суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления,

Кроме того, судом принимается во внимание характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления и возможное влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Юрзанова А.В. отсутствуют.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание за неоконченные преступления, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Башировым А.А. преступления, определяемого с учетом объекта посягательства, формы вины (умысел) и категории преступления (особо тяжкое), а также конкретные обстоятельства содеянного и характеризующие осужденного данные, суд находит, что применение к нему условного осуждения невозможно.

Поскольку Юрзанов А.В. совершил умышленные преступления, в том числе тяжкое и особо тяжкое в период испытательного срока по приговору Волжского районного суда г. Саратова от <Дата>, в силу части 5 статьи 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров.

На основании пункта «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Применение к осужденному дополнительных наказаний суд находит нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке, предусмотренном ст. 82 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ

приговорил:

Юрзанова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Юрзанова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Юрзанова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Юрзанову А. В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, штраф в размере 40000 рублей исполнять самостоятельно.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Юрзанову А.В. условное осуждение по приговору Волжского районного суда г. Саратова от <Дата>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Волжского районного суда г. Саратова от <Дата>, и окончательно назначить Юрзанову А.В. наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Штраф в размере 40000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Юрзанову А.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Юрзанову А.В. наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания с <Дата> по вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за одни день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, упаковки, электронные весы в количестве 2 штук, пакеты из полимерного материала, катушки изоленты, сумку – уничтожить;

- телефон марки TECNO с сим. картами МТС и Билайн передать ФИО

- диск DVD-R c фотоизбражениями из телефона TECNO обнаруженного в ходе проведения личного досмотра Юрзанова А.В. – хранит в материалах уголовного дела.

- телефон марки BQ без сим.карты передать ФИО

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Е. Комаров