Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2016 ~ М-630/2016 от 12.02.2016

Дело № 2-901/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Т.В.,

с участием представителя истца Яковлевой Ю.В., представителя ответчика Тимощук Я.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелудякова П. М. к ОАО СК «Альянс» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шелудяков П.М. обратился в суд и просит взыскать с ОАО СК «Альянс» неустойку в размере 740546 руб. 12 коп., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что 12.12.2014г. истец обратился в ОАО СК «Альянс» с досудебной претензией о выплате страхового возмещения в размере 463835 руб. и стоимости услуг по независимой оценке причиненного ущерба в размере 4900 руб. Заявленные требования не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке. 10.04.2015г. истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 05.06.2015г. исковые требования удовлетворены частично в связи с добровольным удовлетворением требований истца страховой компанией.

Однако, ОАО СК «Альянс» нарушило установленный п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ срок выплаты страхового возмещения. 14.11.2014г. истец обратился к ответчику за страховой выплатой путем подачи заявления. Установленный законом срок выплаты страховой суммы – 05.12.2014г. Сумма страховой выплаты перечислялась частями, с нарушениями срока: 25.11.2014г. – 17420 руб., 15.12.2014г. – 81662 руб. 32 коп., 18.12.2014г. – 20917 руб. 68 коп., 04.02.2015г. – 176578 руб., 16.04.2015г. – 217706 руб. 85 коп. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована и по полису ДСАГО, то истец полагает, что неустойка за страховое возмещение по договору ОСАГО подлежит взысканию исходя из 1%, неустойка по договору ДСАГО – 3%.

25.01.2016г. в адрес ответчика направлена претензия на сумму неустойки – 740546,12 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его интересы представляла по доверенности Яковлева Ю.В., которая иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» Тимощук Я.В. в судебном заседании возражала против иска по доводам, изложенным в письменном отзыве (л.д. 65-67), в котором просила в иске отказать. Указала, что все обязательства по выплате страхового возмещения ответчик исполнил перед истцом в установленные действующим законодательством сроки. Ответственность за нарушение сроков по выплате страхового возмещения предусмотрена ФЗ «Об ОСАГО», а также ст. 395 ГК РФ. В случае если суд придет к выводу о взыскании неустойки, просит снизить ее размер в силу ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленный размер явно несоразмерен размеру выплаченного страхового возмещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Материалами дела установлено, что 09.11.2014г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю <данные изъяты>, собственником которого является Шелудяков П.М.

Виновной в ДТП была признана Ч., гражданская ответственность который была застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору страхования от 24.01.2014г. (л.д. 85-86), а также по полису добровольного страхования автогражданской ответственности серии Н007 <номер> от 24.01.2014г. (л.д. 87-88).

14.11.2014г. истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, что не оспаривалось ответчиком.

Поскольку страховая выплата не была произведена в полном объеме, истец Шелудяков П.М. обратился с иском о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда в суд.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 05.06.2015г.., вступившем в законную силу 11.07.2015г., исковые требования удовлетворены частично, с ОАО СК «Альянс» в пользу Шелудякова А.М. взыскана 1000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, 5000 руб. в качестве расходов по оплате услуг представителя, а всего взыскано 6000 руб. (л.д. 76-80).

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что ОАО СК «Альянс» страховое возмещение Шелудякову П.М. перечислялось следующим образом: 25.11.2014г. – 17420 руб., 15.12.2014г. – 81662,32 руб., 18.12.2014г. – 20917,68 руб., 03.02.2015г. – 176578,15 руб., 14.04.2015г. – 217706,85 руб. Итого сумма выплаченная истцу составляет 514285 руб., из которых 506885 руб. – ущерб + 7400 руб. – расходы на оценку.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

25.01.2016г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о выплате неустойки в размере 740546 руб. 12 коп. за нарушение сроков выплаты страхового возмещения (л.д. 18-19), которую ответчик оставил без удовлетворения (л.д. 91-92).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ порядок начисления и размер неустойки за несоблюдение страховщиком срока выплаты страхового возмещения, предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, применяется к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, после вступления в силу соответствующих положений Закона № 223-ФЗ, если иное не предусмотрено статьей 5 этого Закона.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае, при нарушении которого начисляется неустойка за несвоевременную страховую выплату, подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 01.09.2014.

Исполнение страховщиком обязательства по своевременной страховой выплате в рамках договора, регулирующего правоотношения по спорному страховому случаю и заключенного до 01.09.2014, обеспечивалось неустойкой в редакции пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО, взыскание которой не вступает в противоречие с нормами о прямом возмещении убытков, порядок применения которых отдельно оговорен в пункте 14 статьи 5 Закона N 223-ФЗ.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции закона подлежащей применению к данным правоотношениям) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона).

На основании изложенного, учитывая, что гражданская ответственность виновника застрахована до 01.09.2014г. к спорным правоотношениям подлежит применению Закон об ОСАГО в редакции, действовавшей до 01.09.2014г.

При этом суд не находит оснований для взыскания неустойки, рассчитанной на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку в соответствии с положениями пункта 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Тогда как в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеется специальная норма, которой предусмотрено взыскание неустойки, а именно ст. 13, то Закон «О защите прав потребителей» в данном случае не подлежит применению.

Таким образом, размер неустойки в данном случае урегулирован специальным законом, а потому при взыскании неустойки суд руководствуется положениями данного Закона как при исчислении неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, так и по договору добровольного страхования гражданской ответственности.

В связи с нарушением срока исполнения обязанности по выплате страхового возмещения, с ответчика ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию неустойка из следующего расчета. Размер задолженности по страховой выплате на 15.12.2014г. (дата истечения тридцатидневного срока с момента обращения за страховой выплатой) составляет 407802 руб. 68 коп.(506885 руб. – 17420 руб. – 81662,32 руб.). За период с 16.12.2014г. по 17.12.2014г. размер неустойки составляет 897,17 руб. (407802,68 руб. х 0,11% (8,25% х 1/75) х 2 дня). 18.12.2014г. перечислено – 20917,68 руб. За период с 19.12.2014г. по 02.02.2015г. размер неустойки составляет 19576,38 руб. (386885 руб. х 0,11% х 46 дней). 03.02.2015г. перечислено – 176578,15 руб. За период с 04.02.2015г. по 14.04.2015г. размер неустойки составляет 15962,29 руб. (210306,85 х 0,11% х 69). Итого неустойка составляет – 36435 руб. 84 коп.

Вместе с тем, ст. 333 ГК РФ устанавливает право суда уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, суд с применением ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон, уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 35000 руб., считая, что подлежащая уплате сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая, что ответчиком после наступления страхового случая были произведены все предусмотренные законодательством действия для возмещения истцу причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия, убытков.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку истец обращался в страховую компанию ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате неустойки и ответчиком не было удовлетворено требование, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, который составит 17500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере 1250 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 52500 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1250 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░