Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4515/2013 ~ М-4237/2013 от 13.09.2013

Дело № 2- 4515/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2013г.                                 г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

судьи                                     Пащенко Е.В.,

при секретаре                                 Турчинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Ю.А. к Толстихину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Шаповалов Ю.А. обратился в суд с иском к Толстихину Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что, он является собственником квартиры <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м. Согласно выписки из домовой книги по указанному адресу зарегистрирован ответчик Толстихин Е.А., местонахождение которого истцу не известно. По указанному адресу ответчик не проживает, членом семьи истца он не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в квартире, истец не может осуществить свое право на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой. На основании изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Шаповалов Ю.А. поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Толстихин Е.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов по НСО, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ЮЛ1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей ФЛ1., ФЛ2 исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Шаповалов Ю.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5).

Из содержания искового заявления, письменных доказательств, пояснений истца, показаний свидетелей, судом установлено, что Толстихин Е.А., в порядке ст. 30 ЖК РФ проживал и был зарегистрирован по данному адресу с 04.06.2012г. (л.д.8).

Согласно показаниям допрошенных свидетелей ФЛ1 и ФЛ2 а также пояснениям истца, ответчик по указанному адресу не проживает, жилым помещением не пользуется, расходов по содержанию жилого помещения не несет, попыток к вселению не предпринимает, что ответчиком не оспаривалось.

Также ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что он не является членом семьи нанимателя жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом не установлено, т.к. ответчиком не заявлено возражений против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Поскольку судом установлено, что Толстихин Е.А. никогда не проживал по адресу: <адрес> по указанному адресу был зарегистрирован с согласия истца, а также тот факт, что ответчиком не представлено суду доказательств наличия оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, ответчик членом семьи Шаповалова Ю.А. не является, а истец просит устранить препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартиры, суд полагает возможным признать Толстихина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд полагает, что данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия Толстихина Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шаповалова Ю.А. удовлетворить.

Признать Толстихина Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Толстихина Е.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г<адрес>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.

Судья:        /подпись/                 Пащенко Е.В.

Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-4515/2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.

Судья                Пащенко Е.В.

Секретарь                Турчинскя О.В.

2-4515/2013 ~ М-4237/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаповалов Юрий Александрович
Ответчики
Толстихин Евгений Аркадьевич
Другие
Адвокат Октябрьской коллегии адвокатов НСО
УФМС в Октябрьском районе г. Новосибирска
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Евгений Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
13.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2013Подготовка дела (собеседование)
01.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
23.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2014Дело оформлено
20.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее