Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2019 ~ М-1025/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-1458/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года                                                               г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при секретаре Ю.А. Дубенской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасевич ФИО8 к Протасевичу ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Протасевич Л.Г. обратился с иском к Протасевичу ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что спорное жилое помещение находится по адресу: <адрес> представляет трехкомнатную квартиру общей площадью 65,13 кв.м. Собственником данной квартиры является истец на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в едином государственной реестре прав ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы: истец по иску Протасевич ФИО12, сын истца Протасевич ФИО13, что подтверждается справой Ф-8. Протасевич ФИО14 ранее был осужден и лишен свободы на основании приговора суда. ДД.ММ.ГГГГ году ответчик был осужден Ленинским районным судом <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима, расходов на спорное жилое помещение ответчик не несет. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца. Истец просила ответчика сняться с регистрационного учета. Для снятия с регистрационного учета нужно личное присутствие ответчика, что в данном случае невозможно. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд. Просила суд признать Протасевич ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> последующим снятием с регистрационного учета.

           Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, суд пояснила, что состояла в браке с Протасевич В.Я., который являлся военнослужащим и ему была    выделена жилищная субсидия с учетом членов его семьи, то есть истца и ответчика. Ответчик приходится ей сыном, в настоящее время он находится в местах лишения свобода, она считает его членом своей семьи, отправляет ему посылки,    была на свидании с ним, но в связи с тем, что    ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, она вынуждена оплачивать за него жилищно-коммунальные услуги, что ей материально затруднительно. В ТСЖ отказались снимать ответчика с регистрационного учета по приговору суда.

           Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотерния дела извещен, находится в местах лишения свободы, о проведении видеоконференцсвязи не ходатайствовал, отзыв на исковое заявление суду не представил.

            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, УМВД России по городу Ульяновску в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, инвентарное дело, регистрационные дела,    суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

Как установлено в ходе судебного заседания, квартира, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 65,13 кв.м. принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире зарегистрированы истец и ответчик Протасевич ФИО16, что подтверждается справой Ф-8.

Протасевич Р.В. приходится истице родным сыном.

Протасевич ФИО17 на основании приговора Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года осужден Ленинским районным судом <адрес> к наказанию в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в исправительном колонии общего режима, что следует из справки ИЦ УВД.

В силу частей 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований, они свободны в выборе жилых помещений для проживания, в том числе в. качестве нанимателей или на иных основаниях предусмотренных законодательством.

Вместе с тем, согласно положений ч. 3 ст. 55 Конституции Российской права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Раскрывая субъектный состав членов семьи собственника, ст. 31 ЖК РФ выделяет две их группы, при этом отнесенные к первой группе - супруг, родители и дети в силу положений указанной нормы закона автоматически приобретают право пользования жилым помещением в случае, если постоянно проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. Акт вселения со стороны собственника в принадлежащее ему жилое помещение свидетельствует о его желании предоставить этим лицам соответствующее право. Нормы ЖК РФ предусматривают, что прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения по общему правилу влечет за собой и прекращение права пользования этим помещением бывшими членами семьи, если иное не установлено законом или соглашением. Таким образом, жилищное законодательство исходит из того, что в основе права пользования жилым помещением находятся семейные отношения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Вместе с тем, истица в судебном заседании сообщила суду о желании общаться с сыном, ждет предоставления им очередного свидания, передает сыну    посылки по графику    исправительного учреждения, считает его членом своей семьи, указывает о намерении совместно проживать с сыном после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно сведений ФКУ ИК № УФСИН России по Ульяновской области осужденному Протасевич Р.В. с Протасевич Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено длительное свидание- 3 суток.

Таким образом, между сторонами до настоящего времени сохранены семейные отношения.

Сам выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный и временный характер и не зависел от волеизъявления Протасевич Р.В.

При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░