Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2020 от 13.07.2020

10RS 0005-01-2020-000778-30

Дело № 1-108/2020       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2020 года                                 пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Костина В.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Буртасова А.С.,

защитника - адвоката Никитина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Филипповской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Буртасова Александра Сергеевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Буртасов А.С., в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с корыстной целью, незаконно проник через незапертую входную дверь в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, где, в присутствии собственника Потерпевший №1, открыто похитил принадлежащие ему продукты питания, а именно: две банки кильки в томатном соусе стоимостью 61 руб. 90 коп. за одну банку, на сумму 123 руб. 80 коп., сыр российский марки «Моя цена» массой 200 гр, стоимостью 39 руб. 99 коп. за 100 гр, на сумму 79 руб. 98 коп., сервелат «Кремлевский» массой 200 гр, стоимостью 209 руб. 99 коп. за 600 гр, на сумму 69 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 273 руб. 77 коп. Проигнорировав неоднократные требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащее ему имущество и покинуть квартиру, ФИО1 с похищенным имуществомс места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 273 руб. 77 коп.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подсудимый согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке гл.40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении (л.д.188), представитель потерпевшего Потерпевший №1 - адвокат ФИО5 и государственный обвинитель Костин В.В. в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено органами предварительного расследования обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительное заключение по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, характеризуется значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не реагирующее на проводимую с ним профилактическую работу, в период испытательного срока допускал нарушения установленных судом обязанностей. На учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость 2 ст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, небольшая стоимость похищенного имущества, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, свидетельствующие о его общественной опасности и склонности к совершению преступлений, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения положений ч.2 ст.14, ч.6 ст.15, ст.ст.64 и 73, ч.1 ст.53.1 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет подсудимому условное осуждение по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11.12.2019 и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Буртасова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Буртасову А.С. условное осуждение по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11.12.2019.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11.12.2019, назначив Буртасову А.С. окончательную меру наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Буртасова А.С. под стражей в период с 18 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий             подпись                                          И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 29 августа 2020 года.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-108/2020 Костомукшского городского суда Республики Карелия.