Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-260/2020 (2а-4030/2019;) ~ М-4366/2019 от 12.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года                      г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Ивойловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению ООО «Жилищная Коммунальная Система» к УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Канаевой С.М. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Орнамент-Арт» от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Жилищная Коммунальная Система» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Канаевой С.М. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Орнамент-Арт» по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО «ЖКС». Просит признать незаконным постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Канаевой С.М. находятся исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ИФНС по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени, в отношении должника ООО «Орнамент-Арт» на общую сумму 251 604,61 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Орнамент-Арт» в отношении ООО «Жилищная Коммунальная Система».

Указанным постановлением судебный пристав обратил взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «Арнамет-Арт» путем внесения дебитором, ООО «Жилищная Коммунальная Система», денежных средств в размере 251 604,61 рублей на депозитный счет структурного подразделения МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес>, запретил должнику совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке права требования третьими лицам. Тем же постановлением судебный пристав обязал «Жилищная Коммунальная Система» в трехдневный срок внести денежные средства в размере 251 604, 61 рублей.

В исковом заявлении указано, что для обращения взыскания на дебиторскую задолженность, судебный пристав должен установить наличие дебиторской задолженности, право должника требовать ее погашения, возможность обращения на нее взыскания путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов. Судебному приставу должны быть представлены доказательства, бесспорно подтверждающие наличие у должника права требования исполнения денежного обязательства от третьего лица, равным образом должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие эти обязательства.

ООО «Жилищная Коммунальная Система» считает, что в нарушение положений Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав, обращая взыскание на дебиторскую задолженность, не исследовал вопрос о фактическом наличии у ООО «Жилищная Коммунальная Система» задолженности перед должником в заявленном размере.

В пункте 1 оспариваемого постановления пристав постановил обратить взыскание на дебиторскую задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако договор подряда, заключенный между ООО «Жилищная Коммунальная Система» и ООО «Орнамент_Арт», доказывает лишь существование между сторонами договора обязательственных правоотношений. Наличие и размер дебиторской задолженности он не подтверждает.

В судебное заседание представитель ООО «Жилищная Коммунальная Система» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Канаева С.М. не явилась, суду представлен отзыв на административное исковое заявление ООО «ЖКС».

Представитель УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 121 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно ст. 64 вышеуказанного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

    Пунктом 1 части 1 статьи 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:

право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность).

    Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:

1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;

2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Канаевой С.М. находятся исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ИФНС по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени, в отношении должника ООО «Орнамент-Арт» на общую сумму 251 604,61 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Орнамент-Арт» по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Жилищная Коммунальная Система».

Указанным постановлением судебный пристав обратил взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «Орнамет-Арт» путем внесения дебитором, ООО «Жилищная Коммунальная Система», денежных средств в размере 251 604,61 рублей на депозитный счет структурного подразделения МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес>, запретил должнику совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке права требования третьими лицам.

Из представленных судебным приставом-исполнителем к отзыву на административное исковое заявление документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Жилищно-коммунальная система» (заказчик) и ООО «Орнамент –Арт» (подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах находящихся в управлении заказчика по ценам согласно утвержденной калькуляцией предельной стоимости работ, а заказчик обязуется принять и оплатить их. К данному договору приложены также акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами, и акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО «Жилищная коммунальная система» на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность перед ООО «Орнамент-Арт» в размере 569 689, 48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес МОСП по ИПН по <адрес> поступило ходатайство из ИФНС <адрес> об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Орнамент-Арт» на основании указанных договора, актов о приемке и акта сверки.

Руководствуясь приведенными нормами об исполнительном производстве, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Орнамент-Арт» от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Жилищная Коммунальная Система» к УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов УФССП по <адрес> МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по <адрес> Канаевой С.М. о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Орнамент-Арт» от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Советкий районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                      Е.И. Селезнева