Материал № 4/8-50/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Марковой
при секретаре: М.С. Викторовой
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: И.С. Волчек
инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю: Пискун А.Д.
осужденного: С.В. Зданович
адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края О.В. гонт, представившей ордер №866 от 12 сентября 2018 года, удостоверение № 1826
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда от 19 мая 2017 года в отношенииЗДАНОВИЧ С.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего,работающего неофициально водителем «ПМГ-4,5,6»военнообязанного, проживающего по Х Х, осужденного 19 мая 2017 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с установлением обязанностей встать на учете, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации, постановлено взыскать в пользу М.Е. 245200 рублей
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Х ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что приговор в отношении Зданович С.В. находится на исполнении в филиале с 19 июня 2017 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед филиалом УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. При неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля филиала, суд может продлить испытательный срок. возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания назначенного приговором суда. В период испытательного срока Зданович С.В. нарушил обязанность, возложенную судом: не явился на регистрацию в июле 2017 года по постановлению Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2017 г Зданович С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц. Кроме того, в период испытательного срока Зданович С.В. уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, по постановлению Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2018 года Зданович С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: принять меры к восстановлению паспорта гражданина РФ в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Однако, Зданович С.В. должных выводов для себя не сделал и продолжает уклоняться от возмещения вреда, причиненного преступлением. По приговору суда имеется гражданский иск, заявленный потерпевшей М.Е. взыскать со Зданович С.В. в пользу М.Е. 245 200 рублей.
00.00.0000 года получен ответ из межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, согласно которому на 05 мая 2018 года остаток задолженности составляет 245 200 рублей. Оплат по исполнительному производству должником не производилось. 13 июня 2018 от осужденного Зданович С.В. было отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что до настоящего времени к погашению иска не приступил, по причине того, что занимался переездом и восстановлением документов. 13 июня 2018 года в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, осужденному Зданович С.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Пискун А.Д. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Помощник прокурора Волчек И.С. полагает, что оснований для удовлетворения представления не имеется, осужден приступил к выплате ущерба, что подтверждено документально. Кроме того, возбуждено исполнительное производство, по которому в случае не исполнения должна принимать меры служба судебных- приставов исполнителем.
Осужденный Зданович С.В. с представлением не согласен, суду пояснил, что ущерб он возмещает.
Адвокат Гонт О.В. также в удовлетворении представления просит отказать, поскольку изложенные в представлении доводы полностью опровергнуты в ходе судебного заседания представленными осужденным документами.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно- исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Ч.1 ст.190 УИК РФ предусматривает, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Приговором Советского районного суда Х от 19 мая 2017 года Зданович С.В. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с установлением обязанностей встать на учете, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации, постановлено взыскать в пользу М.Е. 245200 рублей (л.д. 3-5).
Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 сентября 2017 года Зданович С.В. испытательный срок по приговору от 19 мая 2017 года продлен на 1 месяц (л.д. 9-10).
Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 апреля 2018 года Зданович С.В. испытательный срок по приговору суда от 19 мая 2017 года продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – принять меры к восстановлению паспорта гражданина РФ в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу (л.д. 21).
Как следует из представленных материалов, Зданович С.В. 27 июня 2017 года встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию филиал по Ленинскому району г. Красноярска. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка за его подписью (л.д. 6), вручена памятка (л.д.7).
Согласно ответна МОСП по ИОИП возбуждено исполнительное производство о взыскании со Зданович С.В. ущерба в размере 245200 рублей, по состоянию на 05.05.201 года остаток задолженности составляет 245200 рублей (л.д. 12).
13 июня 2018 года отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не приступил к погашению задолженности так как занимался переездом, вследствие чего 13 июня 2018 года ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением (л.д.14).
Вместе с тем, согласно расписке 17 октября 2017 года осужденным был выплачен ущерб потерпевшей в размере 1000 рублей, также произведены выплаты в счет возмещения ущерба 23.06.2017 года, 04.09.2018 года, 06.09.2018 года, 10.09.2018 года, что опровергает доводы инспекции о том, что осужденный уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением.
Таким образом, оснований для удовлетворения представления, суд не находит.
Руководствуясь ч.4 ст.396, ч.7, ч.8 ст. 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2017 года в отношении Зданович С.В., осужденного по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья: Н.В. Маркова