Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17371/2021 от 14.04.2021

Судья Лаптева М.Н.         Дело № 33-17371/2021 (2-2334/21)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июля 2021г.                             город Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи                            Доровских Л.И.,

при секретаре                     Шикове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО «АльфаСтрахование» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2021г. по заявлению АО «АльфаСтрахование» о передаче по подсудности дела по иску Квициния А.В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., суд

УСТАНОВИЛ:

Квициния А.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО.

В ходе рассмотрения дела представителем АО «АльфаСтрахование» было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара по месту нахождения ответчика (г. Краснодар, ул. <Адрес...>).

Обжалуемым определением суд отказал в передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Краснодара.

В частной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит определение суда отменить, указывает на отсутствие законных оснований для рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Краснодара, страховая компания находится в г. Краснодаре, ул. <Адрес...>, что подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Краснодара.

Частная жалоба рассматривается по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения суда в полном объеме, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 90 постановления Пленума № 58 от 26 декабря 2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства истца или по месту исполнения договора (ст. 28 часть 7 ст. 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исковое заявление Канищев И.В. подал в суд 25.09.2020г.

Филиал страховой компании АО «АльфаСтрахование» зарегистрирован со 02.09.2019г. в г. Краснодаре ул. <Адрес...>, истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая 12.02.2020г. и с досудебной претензией 25.02.2020г., при этом указанные документы приняты филиалом страховой компании по месту его нахождения г. Краснодар, ул. <Адрес...>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции учел, что не имеется оснований, предусмотренных ст. 33 ГПК РФ для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в иной суд.

Руководствуясь ч.1 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2021г. оставить без изменения, частную жалобу АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Председательствующий: