Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2013 ~ М-978/2013 от 10.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

с. Кинель – Черкассы                  17 октября 2013 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

При секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпуниной <данные изъяты> к Сорокину <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу г. Отрадный о признании имущества общей совместной собственностью супругов, включении его в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе и по встречному иску Сорокина <данные изъяты> к Карпуниной <данные изъяты>, Сорокину <данные изъяты> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

Установил:

Истец Карпунина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сорокину В.Е., третьему лицу нотариусу г. Отрадный о признании имущества общей совместной собственностью супругов, включении его в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

В ходе досудебной подготовки Сорокин С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Карпуниной Н.В., Сорокину В.Е. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят, все требования соединены в одно производство на основании ст. 137 ГПК РФ.

В судебном заседании стороны Карпунина Н.В., Сорокин В.Ф., Сорокин С.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Карпунина <данные изъяты> отказывается от заявленных исковых требований о признании имущества общей совместной собственностью супругов, включении его в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

2. Сорокин <данные изъяты> отказывается от встречных исковых требований о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

3. Сорокин <данные изъяты> не заявляет никаких встречных требований о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

4. Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признается за Сорокиным <данные изъяты>, Сорокиным <данные изъяты> и Карпуниной <данные изъяты> по <данные изъяты> доле за каждым.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами и их представителями. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям – не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карпуниной <данные изъяты>, Сорокиным <данные изъяты>, Сорокиным <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Карпунина <данные изъяты> отказывается от заявленных исковых требований о признании имущества общей совместной собственностью супругов, включении его в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

2. Сорокин <данные изъяты> отказывается от встречных исковых требований о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

3. Сорокин <данные изъяты> не заявляет никаких встречных требований о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

4. Право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признается за Сорокиным <данные изъяты>, Сорокиным <данные изъяты> и Карпуниной <данные изъяты> по <данные изъяты> доле за каждым.

В случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения полностью или в части, условия мирового соглашения привести к принудительному исполнению, выдав исполнительный лист, в котором указать:

признать за Сорокиным <данные изъяты>, Сорокиным <данные изъяты>, Карпуниной <данные изъяты> право собственности за каждым по <данные изъяты> доле на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения изменения в ЕГРИП.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1030/2013 ~ М-978/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Карпунина Н.В.
Ответчики
Сорокин В.Е.
Другие
Нотариус г. Отрадный
Сорокин С.В.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Чертыковцева Л. М.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
10.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
11.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2013Подготовка дела (собеседование)
27.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2013Предварительное судебное заседание
17.10.2013Предварительное судебное заседание
17.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2013Дело оформлено
01.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее