Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1144/2019 ~ М-818/2019 от 21.05.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   11 ноября 2019 года               г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Джерештиевой Р.А. рассмотрел гражданское дело №.

по исковому заявлению Клепко Натальи Сергеевны к Борлаковой Симе Патовне об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, разделе земельного участка, обязании не чинить препятствия в оформлении права на земельный участок

у с т а н о в и л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела, извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место 06 ноября 2019 года.

         Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно 06 и 11 ноября 2019 года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

     На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление заявления Клепко Натальи Сергеевны к Борлаковой Симе Патовне об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, разделе земельного участка, обязании не чинить препятствия в оформлении права на земельный участок - оставить без рассмотрения.

         Возвратить истцу Клепко Н.С. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., заменив ксерокопией.

     Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

        Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                                   Супрунов В.М.