Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3684/2014 от 23.10.2014

Постановление

г.Раменское 02 декабря 2014г.

Судья Раменского горсуда Московской области Суворова Т.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении

Белова А. В., <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ,

Установил:

<дата>г. в 05 час. 10 мин. Белов А.В., находясь в вагоне <...>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. По данному факту оперативным дежурным ЛО МВД России на станции <...> был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.

Белов А.В. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения административного дела своевременно извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Белова А.В., который при составлении протокола об административном правонарушении свою вину не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Беловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствание, из которого следует, что Белов А.В. от прохождения медицинского освидетельствания на состояние опьянения отказался, рапортами полицейских ППСПЛО МВД России на ст. <...> ФИО1 и ФИО2 о том, что <дата>г. в 05 час. 55 мин. ими в служебное помещение полиции на ст. <...> был доставлен Белов А.В., который находясь в <...>, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров, на замечания граждан не реагировал, другими материалами дела, а также и объяснениями самого Белова А.В., написанными им собственноручно при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он «был снят с поезда за то, что был выпимши, ругался матом».

Исследовав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Белова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Белова А.В., который вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с чем, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Белова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <...>.

Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО) <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: