Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2015 ~ М-441/2015 от 01.07.2015

                                № 2-507/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области

19 августа 2015 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ахатову Р.Р., Ахатову Р.З. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Ахатову Р.Р., Ахатову Р.З. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 31.07.2012 года с ответчиком Ахатовым Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым он получил «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Кроме того, Ахатов Р.Р. принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Свои обязательства банк исполнил, предоставив заемщику денежные средства в сумме 130 000 руб., денежные средства получены Ахатовым Р.Р. в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек 31.07.2012 г. был заключен договор поручительства № с Ахатовым Р.З., согласно которому поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств несет перед банком солидарную ответственность. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком Ахатовым Р.Р. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем банком в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности. На данные требования ответчики не прореагировали до настоящего времени. По состоянию на 10.04.2015 года задолженность заемщика перед банком составила 161 637 руб. 75 коп., из которых 22 503 руб. 58 коп. – неустойка, 31 112 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 108 021 руб. 58 коп. – просроченная ссудная задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 31.07.2012 года по состоянию на 10.04.2015 года в сумме 161 637 руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 432 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Ахатов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ахатов Р.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 31.07.2012 года между ответчиком Ахатовым Р.Р. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязалось предоставить Ахатову Р.Р. «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в срок и на условиях договора (п. 1.1 договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство гражданина РФ Ахатовым Р.З. (п. 2.1 -2.1.1 договора).

Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: надлежащего оформления договоров обеспечения обязательств по Договору согласно п. 2.1 Договора; оформления Графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору (пп. 3.1 -3.1.3 Договора).

Сумма кредита в размере 130 000 рублей истцом была предоставлена Ахатову Р.Р. в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1. - 4.2. кредитного договора от 31.07.2012 г. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; в случае утраты обеспечения исполнения обязательств по договору, в качестве поручительства физического лица. В судебном заседании установлено, что заемщик неоднократно нарушал размер и сроки погашения полученного кредита, что подтверждается представленными истцом расчетами по состоянию на 10.04.2015 г., в соответствии с которым задолженность Ахатова Р.Р. по кредитному договору № от 31.07.2012 г. образовалась 31.07.2014 г.

В соответствии с п. 5.3.4 Договора Заемщик обязуется в срок не позднее 30 календарных дней уведомить Кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение Заемщиком обязательств по Договору.

Ответчик не сообщил в кредитное учреждение о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Договору, не обратился с заявлением об отсрочке или рассрочки уплаты задолженности.

Каких-либо объективных и достоверных доказательств о невозможности ответчика сообщить в ОАО «Сбербанк России» указанные сведения в судебном заседании не представлено.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика Ахатова Р.Р. досрочного возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договору поручительства № от 31.07.2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Ахатовым Р.З., поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение заемщиком Ахатовым Р.Р. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от 31.07.2012 года, заключенного между Заемщиком и Кредитором.

Согласно п. 2.1 Договора поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Банком в адрес ответчиков направлялись требования о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 04.03.2015 года.

По состоянию на 10.04.2015 года задолженность заемщика перед банком составила 161 637 руб. 75 коп., из которых 22 503 руб. 58 коп. – неустойка, 31 112 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 108 021 руб. 58 коп. – просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 161 637 руб. 75 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 432 руб. 76 коп. (платежное поручение № от 10.06.2015 года).

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4 432 руб. 76 коп. с ответчиков в равных долях, то есть с каждого по 2 216 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ахатову Р.Р., Ахатову Р.З. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахатова Р.Р., Ахатова Р.З. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 31.07.2012 года по состоянию на 10.04.2015 года в сумме 161 637 (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать семь) руб. 75 коп.

Взыскать с Ахатова Р.Р., Ахатова Р.З. в равных долях в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины общую сумму 4 432 руб. 76 коп., то есть с каждого по 2 216 (две тысячи двести шестнадцать) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Н.В. Лушникова