Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-17/2017 (4/1-382/2016;) от 06.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селютиной О.О.,    

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Классен С.В., действующего на основании доверенности № 42 от 25.01.2017,

осужденного Королева С.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Королева С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Королев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается.

    Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 09 октября 2006 года Королев С.А. осужден по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 11 ноября 2014 года Королев С.А. осужден по ч. 1 ст. 232 (2 эпизода)Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 02 года лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Королеву С.А. условно-досрочное освобождение по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 09 октября 2006 года отменено.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 09 октября 2006 года, окончательно назначено Королеву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 11 ноября 2014 года.

Конец срока - 10 ноября 2017 года.

Неотбытый срок наказания составляет 09 месяцев 15 дней.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания. Он считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет. Имеет намерение заниматься воспитанием и содержанием малолетнего сына, помогать престарелой матери.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Классен С.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что осужденный Королев С.А. характеризуется положительно. <данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы.

Выслушав осужденного Королева С.А., просившего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, представителя ФКУ ИК – 3 Классен С.В., полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденного, мнение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено.

    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Королевым С.А. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки, выданной зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что осужденный Королев С.А. имеет судебный приказ на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, удержания не производились, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> движение денежных средств по лицевому счету осужденного также не производилось.

Вместе с тем, по приговору суда исков, штрафов осужденный Королев С.А. не имеет.

На основании справки о поощрениях и взысканиях Королев С.А. имеет 5 поощрений, последнее из которых – <дата обезличена>, взысканий за все время отбывания наказания не имеет.

Как усматривается из характеристики осужденного и установлено в судебном заседании, Королев С.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, принимает участие в общественной жизни отряда, а также выполняет работы по благоустройству территории колонии.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Королева С.А. за весь период отбытия наказания являлось стабильно положительным, взысканий он не имел, неоднократно поощрялся, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Королева С. А. об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Королева С. А. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 09 месяцев 15 дней.

    

Обязать Королева С.А. по прибытию к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок после освобождения из мест лишения свободы трудоустроиться и работать, проходить регистрацию не менее 1 раза в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, не менять место жительства и работы без уведомления органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Разъяснить осужденному Королеву С.А., что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, то суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО

4/1-17/2017 (4/1-382/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Королев Сергей Анатольевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
07.12.2016Материалы переданы в производство судье
11.01.2017Материалы переданы в производство судье
25.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Материал оформлен
04.04.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее