Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9824/2014 ~ М-5696/2014 от 17.06.2014

2-9824/14

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

21 октября 2014г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Улахович С.В. к Администрации г. Красноярска, Администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Улахович С.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.- л.д.62) к администрации г. Красноярска, администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - УНИ После ее смерти открылось наследство в виде: квартиры <адрес>, квартиры <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу, однако, после смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку зарегистрирован и проживает в квартире № <адрес>, несет расходы по содержанию данного помещения. При обращении к нотариусу Рогожниковой О.П. истцу было разъяснено, что квартира по <адрес> передана по наследству муниципальному образованию г. Красноярск. На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему срок принятия наследства, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признать за ним права собственности на жилые помещения в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Зиновьева Т.М. иск поддержала, не возражала против заочного производства. Ответчики в суд не явились, извещены должным образом (л.д. 27,28). Третье лицо нотариус Рогожникова О.П. полагала иск подлежащим удовлетворению. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно статье 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, УНИ на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), и по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ. УНИ умерла (л.д. 7), наследником по закону после ее смерти является сын Улахович С.В. (свидетельство о рождении – л.д. 9).

По данным Управления Росреестра по Красноярскому краю, квартира по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована на имя УНИ (л.д. 35), квартира по <адрес> зарегистрирована за Муниципальным образованием г. Красноярск (л.д. 36) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Рогожниковой О.П. (л.д.57).

В материалы дела представлено наследственное дело после смерти УНИ, согласно которому, с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. обратился представитель МО г. Красноярск, в качестве наследственного имущества указано помещение по <адрес> (л.д. 42). Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное помещение (л.д. 47).

Согласно ответу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61).

Представитель истца суду пояснила, что истец принял наследство после смерти УНИ, поскольку проживает в квартире наследодателя по <адрес>, несет расходы по содержанию наследственного имущества, иных наследников после смерти УНИ нет.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцом заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство после смерти матери УНИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ., поскольку пользуется спорным имуществом по <адрес>, несет расходы по его содержанию, что подтверждено материалами дела и сторонами не оспорено.

Суд также учитывает, что имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования только в случае отсутствия принявших наследство наследников.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

Прав иных лиц в отношении спорного объекта материалами дела не установлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, срок принятия наследства истцом после смерти матери УНИ подлежит восстановлению, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имущество УНИ ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию г. Красноярск, надлежит признать недействительным, при этом, право собственности на спорные помещения в порядке наследования по закону надлежит признать за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск Улахович С.В. удовлетворить.

Восстановить Улахович С.В. срок принятия наследства после смерти УНИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на имущество УНИ муниципальному образованию г. Красноярск, нотариусом Красноярского нотариального округа Рогожниковой О.П., реестр №.

Признать за Улахович С.В. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 35.2 кв.м., в порядке наследования.

Признать за Улахович С.В. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 35.7 кв.м., в порядке наследования.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.