Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2597/2022 ~ М-2213/2022 от 05.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, д. 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД №63RS0030-01-2022-004180-10(производство № 2-2597/2022) по иску Филатовой Н.Н. к Воеводину М.В. об освобождении имущества от наложенного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Н.Н. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с иском к Воеводину М.В. об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении ее автомобиля ....

В ходе подготовки к судебному разбирательству от истца поступило заявление, в котором она от исковых требований отказывается в полном объеме, к ответчику претензий не имеет в связи с полным погашением задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано истцом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу, в силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 152, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Филатовой Н.Н. от исковых требований к Воеводину М.В. об освобождении имущества от наложенного ограничения, производство по гражданскому делу № 63RS0030-01-2022-004180-10 (производство № 2-2597/2022) по иску Филатовой Н.Н. к Воеводину М.В. об освобождении имущества от наложенного ограничения, -прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина