Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-384/2020 от 30.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и о возвращении ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа

г. Тимашевск 08 декабря 2020 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                            Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания                              Гулай О.М.,

с участием:

заместителя прокурора

Тимашевского района Краснодарского края                          Окорокова А.О.,

следователя СО отдела МВД России по Тимашевскому району              Шакун Е.В.,

обвиняемого                                     Моисеева Р.С.,

его защитника – адвоката                                  Торопа В.В.,

предъявившего удостоверение от 20 ноября 2008 г. №3503 и ордер от 08 декабря 2020 г. №661107,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД России по Тимашевскому району Шакун Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении

Моисеева Романа Сергеевича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2020 г. в Тимашевский районный суд Краснодарского края из ОМВД России по Тимашевскому району поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Тимашевскому району Шакун Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, Моисеев Р.С. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенном с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2020 г., не позднее 22 час 00 мин, между Моисеевым Р.С., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ранее знакомым ему <ФИО>3, находящимся на территории, прилегающей к магазину «Живое пиво Кубани», расположенному по адресу: <адрес>, произошел конфликт, в ходе которого <ФИО>3 нанес Моисееву Р.С. не менее трех ударов кулаком по лицу. 22 сентября 2020 г. Моисеев Р.С. доставлен в приемное отделение ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» Минздрава КК, расположенного по адресу: <адрес>. У Моисеева Р.С., понимающего, что по факту получения им незначительных телесных повреждений, сотрудниками полиции будет проводится проверка, а <ФИО>3 он испытывает личную неприязнь за нанесенные телесные повреждения, 22 сентября 2020 г., не позднее 23 час 30 мин, возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, с целью привлечения <ФИО>3 и неизвестного ему лица, который был вместе с <ФИО>3, к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления. Моисеев Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил сообщить сотрудникам полиции, что данные телесные повреждения ему причинены двумя неустановленными лицами, одно из которых зовут Сергей, при этом также сообщил, что данными лицами у него из кармана похищены денежные средства в сумме 15 000 р. При этом, Моисеев Р.С. понимал, что данные сведения заведомо ложные и осознавал, что обстоятельства, изложенные им в заявлении о совершенном в отношении него преступлении, будут служить основанием для возбуждения уголовного дела. 22 сентября 2020 г., примерно в 23 час 30 мин, следовательно СО ОМВД России по Тимашевскому району Шакун Е.В. прибыл в приемное отделение ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» Минздрава КК, расположенного по адресу: <адрес>, к Моисееву Р.С. для получения информации о причинении ему телесных повреждений. Моисеев Р.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, собственноручно написал заявление о совершенном в отношении него преступлении, при этом действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что сообщает сотруднику полиции не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение, что своими действиями он препятствует установлению истины по делу, вводит в заблуждение следствие относительно действительных обстоятельств дела, что может в дальнейшем привести к принятию незаконного решения, желая наступления таких последствий, в котором, из личной неприязни к <ФИО>3 и неустановленному лицу, желая для последних наступления негативных последствий, намеренно искажая фактические данные, указал, что 22 сентября 2020 г., двое неустановленных лиц, находясь на перекрестке улиц Советской и Гибридной г. Тимашевска Краснодарского кр., избили его и забрали денежные средства в сумме 15 000 р. После написания заявления, в своем объяснении, Моисеев Р.С. умышленно, заведомо ложно обвинил <ФИО>3 и неустановленное лицо, в совершении преступления с целью привлечь невиновных к уголовной ответственности. Письменное заявление Моисеева Р.С. было принято следователем СО ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>8, при этом, Моисеева Р.С. в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чем поставил свою подпись в заявлении. Таким образом, Моисеев Р.С., понимая, что сообщает не соответствующие действительности, искаженные сведения о фактических данных, имеющих доказательственное значение, что своими действиями препятствует установлению истины, вводит в заблуждение следствие относительно действительных обстоятельств произошедшего, что может в дальнейшем привести к принятию незаконного решения, желая наступления таких последствий, действую из личной неприязни к <ФИО>3, 22 сентября 2020 г., в 23 час 30 мин, находясь в приемном отделении ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» Минздрава КК, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил следователю СО ОМВД России по Тимашевскому району Шакун Е.В. заведомо искаженные факты, препятствуя, таким образом полному, всестороннему и объективному рассмотрению материала доследственной проверки, в целом – осуществлению правосудия, понимая при этом, что проверку по данному заявлению будут осуществлять сотрудники ОМВД России по Тимашевскому району, обязанные осуществлять уголовное преследование в отношении <ФИО>3 и неустановленного лица от лица государства. Заявление Моисеева Р.С. было зарегистрировано в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях ОМВД России по Тимашевскому району 23 сентября 2020 г. за <№>. 02 октября 2020 г., по результатам проведенной проверки по заявлению Моисеева Р.С., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Следователь СО ОМВД России по Тимашевскому району Шакун Е.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил о его удовлетворении. Пояснил, что обвиняемый Моисеев Р.С. принес извинения ОМВД России по Тимашевскому району.

Обвиняемый Моисеев Р.С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указав на согласие на прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и пояснив, что юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему известны.

Защитник обвиняемого – адвокат Тороп В.В. поддержал мнение своего подзащитного.

Заместитель прокурора Окороков А.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав следователя, обвиняемого и его защитника, заместителя прокурора, исследовав заявленное ходатайство и материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ, в совершении которого обвиняется Моисеев Р.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Предъявленное Моисееву Р.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Моисеев Р.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, а в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного преследования в его отношении по основанию, указанному в ст. 25.1 УПК РФ.

В качестве доказательств возмещения Моисеевым Р.С. ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда, представлено его письменное заявление от 27 октября 2020 г., адресованное начальнику ОМВД России по Тимашевскому району, в котором Моисеев Р.С. принес извинения отделу полиции за сообщение ложных сведений о преступлении, однако сведения об ознакомлении начальника ОМВД России по Тимашевскому району с заявлением Моисеева Р.С. материалы уголовного дела не содержат.

Кроме того, из содержания заявлению Моисеева Р.С. о совершении преступления от 22 сентября 2020 г. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности двоих мужчин, которые в 21 час 00 мин 22 сентября 2020 г. избили его и забрали 15 000 р.

Как установлено в судебном заседании Моисеев Р.С. не принял мер к заглаживанию вреда, причиненного объекту преступления – <ФИО>6, что противоречит ст. 76.2 УК РФ.

Положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено право, а не обязанность суда прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Моисеев Р.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал, имеет малолетних детей и дал явку с повинной, а обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Вместе с тем, Моисеев Р.С. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ (психостимуляторы) средней стадии», по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно, в период 19 апреля 2020 г. по 08 июня 2020 г., совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.27 и ст. 7.17 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, не работает и не имеет постоянного источника дохода.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и назначения Моисееву Р.С. ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства следователя СО отдела МВД России по Тимашевскому району Шакун Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СО отдела МВД России по Тимашевскому району Шакуна Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю СО ОМВД России по Тимашевскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                      А.Б. Голубицкий