Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-195/2016 от 15.09.2016

Дело № 5-195/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                                    17 октября 2016 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Косарева В. А., *** года рождения, уроженца города *** области, ***, работающего председателем ГСК «**», зарегистрированного и проживающего в городе ***,

УСТАНОВИЛ:

В период с *** года Косарев В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно: оказывал платные услуги по охране транспортных средств на автопарковке, расположенной между жилым многоквартирным домом № ***.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косарев В.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что организовал стоянку, деньги брал, но использовал не в личных целях, а в качестве оплаты членских взносов в ГСК.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – *** МУ МВД России «Нижнетагильское» П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина Косарева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 2Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Из представленных материалов следует, что ***года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был установлен факт осуществления предпринимательской деятельности, связанной с оказанием платных услуг по охране транспортных средств на автопарковке, расположенной между жилым многоквартирным домом № ***. Данные обстоятельства подтверждаются рапортом *** МУ МВД России «Нижнетагильское» П. (л.д. 9), постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д. 10), протоколом личного досмотра (л.д. 12, 13), протоколом осмотра и маркировки денежных средств (л.д. 13), протоколом приема и осмотра добровольно выданного предмета, полученного при проверочной закупке (л.д. 14), квитанцией,протоколом проверочной закупки (л.д. 15), протоколом изъятия (л.д. 16), фотоиллюстрацией (л.д. 17-19), протоколами объяснений Г., П., Р., Н.(л.д. 20-21, 22-24, 25-28, 29-32).

Так, согласно объяснениям П., Р. и Н. *** года они участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В этот день на автомобиле «***» они проследовали на автопарковку, расположенную между жилым многоквартирным домом № ***, где закупщик П. в присутствии понятых Р. и Н. передала охраннику автостоянки денежные средства, ранее полученные от сотрудника *** для проведения ОРМ «проверочная закупка». Охранник, получив денежную купюру, передал закупщику сдачу и квиток с указанием даты, цифровой части государственного номера автомобиля и подписью.

Согласно объяснению Г. она с *** года работает на автостоянке по вышеуказанному адресу в качестве***, то есть осуществляет охрану автомобилей, паркующихся рядом с ***. На данную работу ее принял Косарев В. и по его указанию она осуществляет сбор денежных средств с автовладельцев, которые желают поставить свои автомобили рядом с ГСК.

** года ***МУ МВД России «Нижнетагильское» П. по выявленному факту осуществления незаконной предпринимательской деятельности, связанной с оказанием платных услуг по охране транспортных средств вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по      ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. (л.д. 3, 4)

По результатам проведенного административного расследования должностным лицом установлено лицо, осуществляющее предпринимательской деятельности, связанной с оказанием платных услуг по охране транспортных средств на автопарковке, расположенной между жилым многоквартирным домом № *** - Косарев В.А..

Вина Косарева В.А., помимо его признательной позиции, указанной в объяснении (л.д. 4-6), подтверждается собранными по результатам административного расследования доказательствами, а именно: протоколами объяснений Ш., С., Л. (л.д. 33, 34-37, 38-41), сведениями из МИФНС России № 16 по Свердловской области, согласно которых Косарев В.А. не зарегистрирован в налоговом органе как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность (л.д. 43-64), а также результатами проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

*** МУ МВД России «Нижнетагильское» П. в отношении Косарева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Косарев В.А. выразил письменное согласие с протоколом (л.д. 1).

Все перечисленные доказательства вины Косарева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Косарева В.А. всовершении данного административного правонарушения.

Довод Косарева В.А. об использовании денежных средств не для личных нужд, а с целью покрытия членских взносов гаражного кооператива не свидетельствует об отсутствии в действиях Косарева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку состав правонарушения не требует наличия корыстного мотива.

При назначении административного наказания суд учитывает то, что Косарев В.А. впервые привлекается к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал, в связи с чем считаю возможным применение административного наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Косарева В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН ***, КПП ***, р/счет ***, БИК *** Уральское ГУ Банка России, ОКТМО ***, КБК **, идентификатор ***.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или черезДзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: