Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2018 (2-402/2017;) ~ М-243/2017 от 15.03.2017

    Дело №2-36/2018

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018года                с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Тен С.Я., Полякову С.Ю., администрации Партизанского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решений, сделок с земельным участком с кадастровым №, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений правах в отношении земельного участка и сведений из государственного кадастра объектов недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Партизанского районного суда имеется гражданское дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Тен С.Я., Полякову С.Ю., администрации Партизанского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решений, сделок с земельным участком с кадастровым № истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений правах в отношении земельного участка и сведений из государственного кадастра объектов недвижимости, а также по иску того же истца к Толстой Ю.В., Ли Вячеславу Арнольдовичу, Тен С.Я. с аналогичными требованиями в отношении земельного участка с кадастровым №

В судебном заседании представитель истца Прокофьев А.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против объединения гражданских дел в одно производство.

Представитель ответчика- администрации Партизанского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков: Федерального государственного бюджетного учреждения «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Ответчики Тен С.Я., Полякову С.Ю., извещены о дне и времени судебного разбирательства через своего представителя Горблянского Д.В., не явились по неизвестной суду причине.

Ответчики Толстая Ю.В., Ли В.А. не явились по неизвестной суду причине. Извещение направлено по последнему известному адресу.

Представитель третьего лица- ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК с иском согласился, не возражал против объединения гражданских дел.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя третьего лица пришел к выводу о необходимости и целесообразности объединения настоящего гражданского дела с делом № по иску того же истца.

По настоящему гражданскому делу и гражданскому делу №года истцом является территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ответчиками, в том числе, администрация Партизанского муниципального района, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиал по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Спорные земельные участки расположены, согласно требований искового заявления, в границах земельного участка площадью <данные изъяты>, предоставленного постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с государственным актом на землю № на праве постоянного (бессрочного) пользования исправительной колонии № (ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по ПК).

Суд считает необходимым и целесообразным объединить дела в одно производство, в целях своевременного рассмотрения споров по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Объединить в одно производство настоящее гражданское дело по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к Тен С.Я., Полякову С.Ю., администрации Партизанского муниципального района, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии» филиалу по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решений, сделок с земельными участками с кадастровыми №, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исключении сведений правах в отношении земельного участка и сведений из государственного кадастра объектов недвижимости и гражданское дело № по иску того же истца к Толстой Ю.В., Ли В.А., Тен С.Я. в отношении земельного участка с кадастровым №

<данные изъяты>

Судья                        Вахрушева О.А.