Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-40/2016 (12-498/2015;) от 22.12.2015

Дело № 5-_________/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 г.                         г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 436

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Толстых ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

18.12.2015 г. определением мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска вышеуказанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска по причине наличия определения о проведении административного расследования.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных. временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 01.12.2015 г. инспектором ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Толстых вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, при этом какие либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на получение необходимых сведений, инспектором не производились.

Поскольку административное расследование не производилось, дело об административном правонарушении в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать мировому судье судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 54 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.