Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2130/2019 ~ М-1349/2019 от 01.04.2019

Дело № ******.                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников жилья «Куйбышева,80/2» о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры,

                УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и В.В. обратились в суд с иском к ответчику ТСЖ «Куйбышева, 80/2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, требуя взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта -36 457 рублей 94 копейки, моральный вред -1000 рублей, неустойку-37187 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины 2 409 рублей 35 копеек. В обоснование иска указали, Являются долевыми собственниками <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление принадлежащей им квартиры. Причиной затопления явился свищ на общедомовом стояке горячего водоснабжения.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

     Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано истцами и представителем ответчика, имеющим специальные полномочия, и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников жилья «Куйбышева,80/2» о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что причиной залива жилого помещения № ****** по <адрес>, далее – «Жилое помещение», явился свищ на общедомовом стояке горячего водоснабжения (перекрытие между 10 и 11 этажом) в помещении малого санузла данного жилого помещения.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что стоимость материального ущерба, причиненного Истцам в результате залива жилого помещения, составляет: 36457 руб. 94 коп. (Тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят семь рублей девяносто четыре копейки).

3. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются в полном объеме от заявленных исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется выплатить Истцам денежную сумму в размере 36457 руб. 94 коп. (Тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят семь рублей девяносто четыре копейки), в следующем порядке и сроках:

3.1. В срок до «10 » июня 2019 года Ответчик выплачивает денежную сумму в размере 18228 руб. 97 коп. (Восемнадцать тысяч двести двадцать восемь рублей девяносто семь копеек) в пользу ФИО1, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № ******, открытый в Банке ПАО «Сбербанк России».

3.2. В срок до «10» июня 2019 года Ответчик выплачивает денежную сумму в размере 18228 руб. 97 коп. (Восемнадцать тысяч двести двадцать восемь рублей девяносто семь копеек) в пользу ФИО2, путем перечисления денежных средств на расчетный счет № ******, открытый в ПАО «Сбербанк России».

4. Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно статьям 95, 97, 99, 100, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскиваются с ответчика в сумме 2 409 рублей 35 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова

2-2130/2019 ~ М-1349/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хомутов Александр Владимирович
Хомутова Валентина Владимировна
Ответчики
ТСЖ "Куйбышева 80/2"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Полякова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее