Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4536/2016 ~ М-4432/2016 от 31.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии уточненных исковых требований,

привлечении соответчиков и

передаче дела на рассмотрение другого суда

04 октября 2016 года                                г. Самара

    Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Булаткиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-4536/16 по иску «Газпромбамк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО в г.Самаре) к Ревину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбамк» (АО) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Ревину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеева Е.В. заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков – наследников умершего заемщика Ревина С.А. - Ревину Н. В., Ревину Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Ревиной Н.В., Ревину Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Ревиной Н.В., ссылаясь на материалы наследственного дела, и принятии уточнений к исковому заявлению.

Ответчик Ревин А.И. не возражал против заявленного ходатайства, однако просил направить данное гражданское дело по подсудности в <адрес> <адрес> по месту жительства ответчиков.

Из материалов дела следует, что ответчиками по настоящему делу являются наследники умершего заемщика Ревина С.А., которые проживают в <адрес>.

В силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Следовательно, после смерти должника Ревина С.А. требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности Банк вправе предъявить к наследникам должника в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, а также учитывая, что ответчики не проживают на территории <адрес>, суд считает, что ходатайство ответчика Ревина А.И. подлежит удовлетворению, в связи с чем данное дело подлежит передаче в <адрес> <адрес>.

    Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33, 39, 40 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять уточнение исковых требований, привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Ревину Н. В., Ревину Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Ревиной Н.В., Ревину Е. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Ревиной Н.В.

        Передать гражданское дело по иску «Газпромбамк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО в <адрес>) к Ревину А. И., Ревиной Н. В., Ревиной Ю. С. и Ревиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по правилам подсудности на рассмотрение в <адрес>.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                 (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

2-4536/2016 ~ М-4432/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Ревин А.И.
Ревина Н.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2016Предварительное судебное заседание
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее