Приговор по делу № 1-53/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-53/2019 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 27 февраля 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                     Тетенко Ю.С.,

при секретаре                                 Федоровой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Саяногорска Республики Хакасия                 Чарковой И.С.,

подсудимой                                Медянской М.В.,

защитника – адвоката                             Максимович Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

МЕДЯНСКОЙ М. В., <>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медянская М.В. совершила заведомо ложный донос о преступлении в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 40 минут, в состоянии алкогольного опьянения Медянская М.В., имея прямой преступный умысел на заведомо ложный донос о преступлении, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, будучи заранее предупрежденной об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, осознавая, что в отношении нее преступления не совершалось, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, написала заявление по факту совершения в отношении нее преступления, не соответствующего действительности, а именно совершения хищения принадлежащих ей денежных средств с незаконным проникновением в ее жилище, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. Далее заявление Медянской М.В. было принято следователем СО ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 и зарегистрировано в дежурной части ОМВД России по г. Саяногорску в КУСП № от ДАТА.

После проведенной проверки сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску, ДАТА следователем СО ОМВД России по г. Саяногорску лейтенантом юстиции ФИО2, по заявлению Медянской М.В. КУСП № от ДАТА, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием события преступления, так как установлено, что сведения, сообщенные Медянской М.В. в заявлении не соответствуют действительности и являются ложными.

Своими преступными действиями Медянская М.В. умышленно нарушила нормальную деятельность ОМВД России по г. Саяногорску по пресечению, раскрытию преступлений, изобличению виновных лиц в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимая Медянская М.В. согласилась с предъявленным обвинением, признала вину и совместно с защитником поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Медянской М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, возраст, состояние здоровья подсудимой и её близких и родных, и иные данные о личности подсудимой, в частности:

Медянская М.В. <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Медянской М.В. суд признает явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (л.д.11), раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах преступления, участие в осмотре места происшествия (л.д.18-24, 89-91, 96-98), <>

Обстоятельств, отягчающих наказание Медянской М.В. по делу не усматривается.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимой, её состояние здоровья, имущественное положение, возраст, возможности получения дохода, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи, суд полагает, что исправление Медянской М.В. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа. С учетом тех же обстоятельств, суд, с учетом правил ч.3 ст. 46 УК РФ, назначает наказание в виде штрафа с рассрочкой его уплаты определенными частями на определенный срок.

        При назначении наказания положения ч.1 и 5 ст. 62 УПК РФ не применяются, поскольку суд назначает подсудимой не самый строгий вид наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание, по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░/░ 04801332990

░░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░

░/░ 40101810200000010001

░░░ 049514001

░░░ 1901022869

░░░ 190101001

░░░ 18811621010016000140

░░░░░ 95708000

░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.12.2002 ░.

655017, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░. 13.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░