Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3913/2012 ~ М-4260/2012 от 09.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2012г.

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Зумориной Л.В.,

при секретаре Колбиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3913/12 по иску Николаева В.С. к Манахову В.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины,

Установил :

Истец Николаев В.С. в лице представителя по доверенности от 13.09.2012г. Тимохина М.В. обратился в суд с иском к Манахову В.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия /далее ДТП/, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму расходов на восстановление транспортного средства 90 769,51 рублей, расходы по оплате услуг юриста - 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 923,07 рублей.

В обоснование доводов ссылается на то, что **.**.**** г. произошло ДТП в г.Сызрани, на пр.50 лет Октября, с участием мотоцикла Ямаха YZF-R1 под управлением Тимохина МВ на основании генеральной доверенности и автомашины Ситроен №00 под управлением Манахова В.Г. В результате ДТП мотоциклу Ямаха YZF-R1 причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Манахова В.Г., который нарушил Правила дорожного движения, об этом свидетельствует материал проверки, проведенной Отделом ГИБДД МУ МВД России «Сызранское». В связи с чем, истец обратился в ЗАО «Поволжский страховой альянс» с заявлением на выплату страхового возмещения, где застрахована гражданская ответственность Манахова В.Г. В данной страховой компании истцу было выдано направление на прохождение независимой экспертизы в ООО ТК «Технология Управления», по результатам которой стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила - 210 769,51 рублей, из которых **.**.**** г. страховой компанией ЗАО «Поволжский страховой альянс» истцу было выплачено 120 000 рублей, в пределах лимита, предусмотренного законодательством. На основании изложенного сумма материального ущерба составляет 90 769,51 рублей (210 769,51 руб. (стоимость работ и материалов по независимой экспертизе) - 120 000 (выплаченная сумма)), которая подлежит возмещению ответчиком. Также для реализации своего права на судебную защиту истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 923,07 рублей и произведена оплата услуг юриста (консультация и составление искового заявления, сбор необходимых документов) в сумме 2 000 рублей.

Представитель истца Николаева ВС в лице Тимохина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Ответчик Манахов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст.ст.39, п.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г. произошло ДТП в г.Сызрани, ул. ХХХ, с участием мотоцикла Ямаха YZF-R1 под управлением Тимохина МВ /приобрел автотранспортное средство по договору от 08.06.2012г./ и автомашины Ситроен №00 под управлением Манахова В.Г., который не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, нарушил п.13.4 ПДД, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10.06.2012г. был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Собственником транспортного средства Ситроен №00 является ЗАО «Европлан», страхователь - Малюшко ЮВ.

Гражданская ответственность застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №00 от 08.09.2011г. /срок страхования по 07.09.2012г./

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Манахов В.Г.

Страховой компанией ЗАО «Поволжский страховой альянс» по результатам независимой экспертной организации ООО «Трастовая компания «Технология управления» 14.08.2012г. произведена страховая выплата Николаеву В.С. в размере 120 000 рублей, о чем свидетельствует страховой акт №00 выплатного дела 1421/13.08.2012.

Стоимость устранения дефектов мотоцикла «Yamaha YZF-R1» согласно актов осмотра транспортного средства от 18.06.2012г., от 19.06.2012г. и заключения ООО «ТК «Технология управления» №00 от 19.06.2012г. составила с учетом износа 210 769,51 рублей.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.10 Правил ОСАГО страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

На основании ст.7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда - не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного автомобилю истца, должен нести ответчик Манахов В.Г., так как он управлял автомашиной на законном основании /по доверенности/.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Манахова В.Г. в пользу истца Николаева В.С. в возмещение материального ущерба 90 769,51 руб.

Также с ответчика Манахова В.Г. в пользу истца Николаева В.С. в силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ следует взыскать расходы на оплату услуг представителя /по договору от 06.09.2012г. за проведение консультации, сбор необходимых документов, составление искового заявления в суд/ в размере 2 000 рублей /оплачено 2 000 рублей 06.09.2012г./ и сумму оплаченной государственной пошлины 2 923,07 руб. /оплачена по квитанции от 06.09.2012г. на 2 923 руб. 07 коп./

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаева В.С. удовлетворить.

Взыскать с Манахова В.Г. в пользу Николаева В.С. в возмещение материального ущерба 90 769,51 руб., расходы по оплате услуг представителя - 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 923,07 руб., а всего в сумме 95 692,58 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца.

Судья :