Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-499/2019 ~ М-4463/2019 от 19.11.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Пучкина А. Е. к ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании ответчиков виновными в не предоставлении доказательств достоверности информации, признании информации недостоверной, признании акта недействительным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Истец Пучкин А.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании ответчиков виновными в не предоставлении доказательств достоверности информации, признании информации недостоверной, признании акта недействительным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца Пучкина А.Е. о возвращении иска.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку настоящее исковое заявление не принято к производству суда и от истца поступило заявление о возврате иска, имеются основания для возвращения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пучкина А. Е. к ПАО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании ответчиков виновными в не предоставлении доказательств достоверности информации, признании информации недостоверной, признании акта недействительным, компенсации морального вреда, взыскании штрафа истцу – Пучкину А.Е.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: