Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-631/2017 ~ М-1-546/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-1-631/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

                                18 сентября 2017 года

    гражданское дело по иску Риб Г. В., Колчеева М. А. к товариществу собственников недвижимости «Наше Раздолье», Серикову С. Н. о признании решений общих собраний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

    23.05.2017 года Риб Г.В. обратился в суд с иском ТСН «Наше Раздолье» о признании недействительным решения общего собрания от 12.11.2016 года, указанные в протоколе №8.

    23.08.2017 года Колчеев М.А. обратился в суд с иском к ТСН «Наше Раздолье» о признании недействительным решения общего собрания от 12.11.2016 года, указанные в протоколе №8.

    Определением Жуковского районного суда выше указанные иски объединены в одно производство.

    Истец Колчеев М.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Риб Г.В., действуя в своих интересах и в интересах Колчеева М.А., представитель истца Миненкова М.А. в обоснование своих исковых требований указали, что считают решения общего собрания от 12.11.2016 года недействительными, поскольку в протоколе собрания отсутствуют сведения о лицах, принимавших участие в данном собрании, избрание членов правления происходило открыто, что нарушало п. 56 Устава товарищества, о выдвижении кандидатур истцов в члены правления в протоколе отражены не были, в по пункту протокола - разное были приняты решения, которые не были внесены в повестку дня общего собрания.

    Представитель ответчика ТСН «Наше Раздолье» Беликова Г.Ф. исковые требования не признала и пояснила, что права истцов каким-либо образом нарушены не были, все принятые на данном собрания решения были подтверждены на следующем собрании.

    Ответчик Сериков С.Н., представитель ТСН «Наше Раздолье» Войнов С.М. извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    3-и лица Молородов В.Г., Ковалев А.И., Максимова С.Е., Ефимова Е.В., Грачев А.В., Семейкин А.Н., Илюхин Ф.В., Измоденов В.В., Беликова Г.Ф., Мусихин О.В. Диланян А.Б., Сысолятин С.П., Ильясов Ф.Ш., Жаркова И.Ф., Бабанова Т.В., Крутых Ф.Н., Новгородцев В.В., Жужлев Е.С., Цицеров Д.В., Кожевников А.О., Бахтина И.Н., Максимов Д.А., Гарбажа Т.В., Асеева Н.А., С. А.С., Гильванова Ю.В., Липовенко С.А., Асеева Н.А., Туманцев А.В. извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые гражданские права.

    В ст.21 федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов ( собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения ( собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

    Также из положений ст.21 федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения ( собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

    Согласно ст.19 федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Риб Г.В. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также членом ТСН «Наше раздолье», что подтверждается членской книжкой.

Колчеев С.М. также является собственником и членом товарищества ТСН «Наше Раздолье», что не оспаривалось ответчиками.

    12.11.2016 года состоялось общее собрание членов ТСН «Наше Раздолье».

    Решения общего собрания были оформлены протоколом № 8 от 12.11.2016 года, согласно которого были принято:

    В пункте 4 – утвердить отчет правления за 2016 год,

    п.5 – утвердить отчет ревизора,

    п.6 – размер членских взносов, и платы за пользование объектами инфраструктуры оставить на уровне прошлого года, а именно: 4600 рублей для собственников имеющих строение, или приступивших к строительству, и 2050 руб., для собственников, не приступивших к строительству. Приходно-расходную смету на 2017 год с учетом ведомости возврата собственникам финансовых средств за строительство дорог утвердить.

    п.7- избрать председателем ТСН «Наше Раздолье» Серикова С.Н. сроком на два года,

    п.8 –избрали членами правления в количестве 7 человек: Молородова В.В., Ковалева А.И., Максимова С.Е., Ефимова Е.В., Грачева А.В., Серикова С.Н., Семейкина А.Н. сроком на два года,

    п.9 – избрать Асееву Н.А. ревизором ТСН «Наше Раздолье».

    п.10 – избрать Илюхина Ф.В., Измоденова В.В., Беликова Г.Ф., Мусихина О.В., Диланяна А.Б., Сысолятина С.П., Ильясова Ф.Ш., Жаркова И.Ф., Бабанову Т.В., Крутых Ф.Н., Новгородцева В.В., Жужлева Е.С., Цицерова Д.В., Кожевникова А.О., Бахтина И.Н., Максимова Д.А., Гарбажа Т.В. уполномоченными ТСН «Наше Раздолье»; разработать и утвердить на общем собрании «Положение об уполномоченных»,

    п.11- избрать комиссию по контролю и соблюдению законодательства С. А.С., Гильванову Ю.А., Липовенко С.А.,

    п.12 –утвердить «Положение по работе с просроченной задолженностью по уплате членских взносов членами ТСН и уплате платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими индивидуальное хозяйство»,

    п.13 – принять в члены ТСН «Наше Раздолье» Тихомирова Т.Е., Копылова Е.В., Пономарева Н.А., Молородова О.В., Бирюкова А.П.,

    п.14- исключили из членов ТСН «Наше Раздолье» Новикову П.А., Назимкина К.Е., Ивонина В.А.,

    п.15 пп.1 – по заявлению Туманцева А.В. решили в связи с остановкой строительства жилого дома и отсутствия подключенных коммуникаций установить сумму членских взносов в размере 2050 рублей 00 копеек. В случае возобновления строительства оплату взимать в размере 4600 рублей 00 копеек.

    пп.2- принять административное здание, находящееся в собственности Телкова А.С. в собственность ТСН «Наше Раздолье»,

    пп.3 – не принимать газовые сети, находящиеся в собственности Телкова А.С., в собственность ТСН «Наше Раздолье».

    Судом установлено, что в повестке дня при проведении собрания были следующие вопросы:

    1.Отчет правления о проделанной работе в 2016г. и выполнении приходно-расходной сметы 2016г.

    2. Доклад ревизора о целевом использовании финансовых средств за 10 месяцев 2016 года,

    3. Утверждение приходно-расходной сметы на 2017г.

    4. Об избрании председателя правления ТСН «Наше Раздолье».

    5. Об избрании правления ТСН «Наше Раздолье».

    6. Об избрании ревизора ТСН «Наше Раздолье».

    7. Об избрании уполномоченных ТСН «Наше Раздолье».

    8. Об избрании комиссии по контролю за соблюдением законодательства.

    9. Утверждение Положения по работе с просроченной задолженностью по уплате членских взносов членами ТСН и уплате платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования гражданами, ведущими индивидуальное хозяйство.

    10. О принятии в члены ТСН «Наше Раздолье».

    11. Об исключении из членов ТСН граждан, написавших заявление о выходе из товарищества.

    12. Разное.

    Согласно ст. 181. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

    1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

    2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

    3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

    4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

    В соответствии со ст.181.5 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

    Таким образом, требования истцов в части признании решения общего собрания по вопросам: по заявлению Туманцева А.В. об установлении суммы членских взносов в связи с остановкой строительства жилого дома и отсутствия подключенных коммуникаций в размере 2050 рублей 00 копеек, а в случае возобновления строительства оплату взимать в размере 4600 рублей 00 копеек; о принятии административного здания, находящегося в собственности Телкова А.С. в собственность ТСН «Наше Раздолье»; о не принятии газовых сетей, находящихся в собственности Телкова А.С., в собственность ТСН «Наше Раздолье», суд считает, что данные решения ничтожны, поскольку не были включены в повестку дня и при их рассмотрении на общем собрании не участвовали все члены товарищества, что следует из самого протокола и списка участников.

    Принятие в дальнейшем решения общим собранием членов ТСН «Наше Раздолье» подтверждающее все принятые решения на общем собрании от 12.11.2016 года в данной части не может повлиять на вывод суда, поскольку указанные решения являются ничтожными.

    Доводы истцов о том, что не имеется списка лиц, принимавших участие в голосовании на общем собрании 12.11.2016 года опровергается представленным ответчиком списком, из 168 членов товарищества присутствовало 97.

    01.07.2017 года общим собранием членов ТН «Наше Раздолье» все решения, принятые на собрании от 12.11.2016 года, были подтверждены в полном объеме.

    В силу пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

    По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 Гржданского кодекса РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

    К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ ).

    Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица ( пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ ).

    К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

    Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

    Довод истцов о том, что не отражено голосование по кандидатурам истцов в правление товарищества, не может повлиять на принятое членами собрания решения, поскольку как установлено судом по показаниям свидетелей подсчет голосов происходил, но голосов для избрания в члены правления истцов было недостаточно.

    О нарушении основ правопорядка при избрании уполномоченных истцами доказательств не представлено.

    Довод о том, что в комиссию по контролю была избрана Гильванва Ю.А., которая не является членом товарищества, является несостоятельным, поскольку как пояснил представитель ответчиков фактически речь шла об избрании члена товарищества Гильвановой Ю.В., в протоколе имеется техническая ошибка в указании отчества.

    Нарушение процедуры голосования вместо заочного – открытым суд считает также не может повлиять на принятые общим собранием решения, поскольку не установлено в суде, что волеизъявление членов товарищества, зависело от формы голосования.

    Суд исходит из того, что каких-либо нарушений прав истцов при вынесении решений общим собранием членов ТСН «Наше Раздолье», указанным в повестке дня, не установлено, следовательно, оснований для удовлетворения требований не имеется.

    Суд считает, что истец Риб Г.В. не пропустил срок обращения в суд в соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ с требованием об оспаривании решения общего собрания от 12.11.2016 года, поскольку заявление было подано в последний день срока через почтовое отделение. Однако, истец Колчеев М.А. обратился в суд с иском только 23.08.2017 года, т.е. за истечением 6-тимесячного срока на обращение в суд, каких-либо доказательств уважительной причины пропуска срока или ходатайства о восстановлении срока, суду не представил.

    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения срока исковой давности, что в силу положений ст. 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения общего собрания товарищества.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать недействительным решение общего собрания товарищества собственников недвижимости «Наше Раздолье» от 12.11.2016 года в части о снижении членских взносов Туманцеву А. В., о принятии административного здания, находящегося в собственности Телкова А.С. в собственность ТСН «Наше Раздолье», о непринятии газовой сети, находящейся в собственности Телкова А.С., в собственность ТСН «Наше Раздолье».

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Калужский областной суд в порядке апелляции с момента вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в жуковский районный суд Калужской области.

Судья -подпись- Л.В. Лобзова

Копия верна: Судья                    Л.В. Лобзова