Дело № 2-208/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
- марта 2012 года
Нытвенский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Кургульской С.Н.
При секретаре Сериной Н.И.
С участием истца Токарева М.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева М.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе о включении периодов работы в трудовой стаж,
У с т а н о в и л:
Токарев М.П. оформляет документы для назначения трудовой пенсии по старости, он просит обязать ответчика включить ему в трудовой стаж периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кооператив «Керамзит» на базе Нытвенского КСК;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - архитектурно-производственное управление № 1 Пермархстрой;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - КФ «Минин»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ПСФ «Минин и сын»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СФ «Минин и сын».
Свои требования Токарев М.П. мотивирует тем, что его трудовая книжка не сохранилась, так как в 2001г. она находилась в сейфе, на его рабочем месте в ЗАО «Лучи» и была похищена неустановленными лицами вместе с сейфом. Поэтому свой трудовой стаж истец вынужден подтверждать справками о работе.
ДД.ММ.ГГГГ Токарев М.П. был принят в кооператив «Керамзит» на базе Нытвенского КСК, ДД.ММ.ГГГГ был переведен крановщиком в архитектурно-производственное управление №1 Пермархстрой, которое неоднократно впоследствии переименовывалось в КФ «Минин», ПСФ «Минин и сын», СФ «Минин и сын» и с ДД.ММ.ГГГГ Токарев М.П. был уволен. Документы по указанным организациям в архив не поступили. Все время с 1990г. по 1995г. он работал крановщиком.
Представитель Управления Пенсионного фонда в Нытвенском районе в судебное заседание не явился, поступил письменный отзыв от 22.03.2012г. №, где сообщается о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2, изучив материалы дела, находит исковые требования Токарева М.П. подлежащими удовлетворению на основании п.3 ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где указано, что допускается установление стажа работы на основании показания двух и более свидетелей при утрате документов не по вине работника (вследствие небрежного их хранения, уничтожения и тому подобных причин).
Допрошенные судом свидетели подтвердили, что в указанные истцом периоды работали вместе с ним, и в обоснование своих показаний представили суду копии трудовых книжек, где значатся названия организаций такие как АПУ № 1 объединения «Пермархстрой», КФ «Минин», ПСФ «Минин и сын», СФ «Минин и сын».
Истцом в судебное заседание представлено удостоверение №, выданное ему Нытвенским районным отделом социального обеспечения ДД.ММ.ГГГГ как инвалиду 2 группы с назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Также в материалах дела имеется копия трудовой книжки истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где есть записи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие работу Токарева М.П. в периоды, указанные в исковом заявлении.
Таким образом, доводы иска Токарева М.П. в судебном заседании нашли свое полное подтверждение, поэтому его требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Нытвенском районе включить Токарев М.П. в трудовой стаж следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кооператив «Керамзит» на базе Нытвенского КСК;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - архитектурно-производственное управление № 1 Пермархстрой;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - КФ «Минин»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ПСФ «Минин и сын»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СФ «Минин и сын».
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.Н. Кургульская