Постановление по делу № 5-55/2014 от 09.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                                                                                                09 января 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,       Паниной Светланы Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Паниной Светланы Викторовны, Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Панина С.В. совершила мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Дата в 18 часов 15 минут Панина С.В., находясь в общественном месте около Адрес около магазина К в состоянии алкогольного опьянения, спала на ступеньках, после пробуждения стала выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, вела себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением высказывала явное неуважение к обществу. Внешний вид был неопрятный, одежда грязная, мокрая.

В судебном заседании Панина С.В. вину в совершении правонарушения признала.

Виновность Паниной С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Паниной С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского Данные изъяты И от Дата о том, что Дата в 19 часов 20 минут от дежурного Данные изъяты поступило сообщение о том, что около Адрес около магазина «К находится пьяная женщина. Прибыв по данному адресу была обнаружена Панина С.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, спала на ступеньках, после пробуждения громко выражалась грубой нецензурной бранью, будучи в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, вела себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением высказывала явное неуважение к обществу. Внешний вид был неопрятный, одежда грязная, мокрая;

- объяснениями свидетелей К.Ю. и М.Ю. от Дата года, из которых следует, что Дата в 18 часов 12 минут около Адрес неизвестная гражданка, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, спала на ступеньках, после пробуждения громко, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, вела себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением высказывала явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата в соответствии с которым Панина С.В. была доставлена в Данные изъяты в целях составления в отношении нее административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Панина С.В. была задержана за совершение указанного правонарушения.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.Ю. и М.Ю. , а также рапорту сотрудника полиции И, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Паниной С.В. не установлено, в исходе дела они не заинтересованы. В связи с изложенным показания свидетелей и рапорт сотрудника полиции признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения Паниной С.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину Паниной С.В. в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хулиганство.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья, ее имущественное положение и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного Паниной С.В., в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Панину Светлану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени ее административного задержания по настоящему делу с 18 часов 40 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                         подпись                                                 О.А. Акимова

Копия верна: