Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2016 ~ М-1290/2016 от 22.06.2016

Дело №2-1376/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Саранск 04 августа 2016 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

с участием в деле:

истца - Русяева П.Н.,

ответчика - Кажайкиной Р.И.,

третьего лица - Кажайкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русяева П.Н. к Кажайкиной Р.И. о вселении, определении порядка пользования квартирой, не препятствовании в пользовании квартирой,

установил:

Русяев П.Н., обратился с иском к Кажайкиной Р.И. о вселении, определении порядка пользования квартирой, не препятствовании в пользовании квартирой.

В обоснование требований указывает на то, что ему и ответчице на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 24 января 2014 г. Спорное жилое помещение общей площадью 64,1 кв.м., состоит из трех комнат: площадью 12,97 кв.м., 13,98 кв.м. и 18,64 кв.м., мест общего пользования: кухня, коридор, ванная, туалет, кладовая. В указанной квартире он не проживает, так как ответчица чинит ему в этом препятствия, не пускает его в квартиру и не отдает ключи от неё. Договор дарения доли квартиры от 14.01.2014 г. был заключен им с Кажайкиным Д.И., который в спорной квартире с согласия ответчицы пользовался жилой комнатой площадью 13.98 кв.м.

Ссылаясь на положения статей 209, 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив истцу в пользование жилую комнату размером 13, 98 кв.м.; предоставив ответчице в пользование жилые комнаты размером 12, 97 кв.м., 18,64 кв.м., места общего пользования: кухню, коридор, ванную, туалет, кладовую оставить в общем пользовании; вселить истца в спорную квартиру, обязав ответчицу освободить комнату площадью 13,98 кв.м. в данной квартире и не осуществлять препятствий в проживании истца в указанной квартире.

В судебное заседание истцом Русяевым П.Н. и ответчицей Кажайкиной Р.И. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Кажайкина Р.И. предоставляет в пользование жилую комнату размером 13,98 кв.м. истцу Русяву П.Н.;

2. Ответчик Кажайкина Р.И. получает в пользование жилые комнаты размером 12,97 кв.м. и 18,64 кв.м.;

3. Места общего пользования: кухня, коридор, ванная, туалет, кладовая остаются в общем пользовании сторон.

4. Ответчик Кажайкина Р.И. вселяет истца Русяева П.Н. в комнату площадью 13,98 кв.м. квартиры <адрес> и не осуществляет препятствий в проживании в указанной квартире истца Русяева П.Н.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании третье лицо Кажайкина А.Д. поддержала условия представленного сторонами мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Русяевым П.Н. и ответчицей Кажайкиной Р.И. на следующих условиях:

1. Ответчик Кажайкина Р.И. предоставляет истцу Русяву П.Н. в пользование жилую комнату площадью 13,98 кв.м. в квартире <адрес>;

2. Ответчик Кажайкина Р.И. получает в пользование жилые комнаты площадью 12,97 кв.м. и 18,64 кв.м. в квартире <адрес>;

3. Места общего пользования: кухня, коридор, ванная, туалет, кладовая остаются в общем пользовании Кажайкиной Р.И. и Русяева П.Н.;

4. Ответчик Кажайкина Р.И. не препятствует вселению истца Русяева П.Н. в жилую комнату площадью 13,98 кв.м. квартиры <адрес> и проживанию его в указанной квартире.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Русяева П.Н. к Кажайкиной Р.И. о вселении, определении порядка пользования квартирой, не препятствовании в пользовании квартирой, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Н.М. Катикова