Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2012 ~ М-304/2012 от 09.02.2012

Гр. дело № 2-1001/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2012г.                                    г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                Пащенко Т.А.

при секретаре                                        Ясинской Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Оберман Николаю Генриховичу, Оберман Андрею Николаевичу, Поденко Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «СИБЭКО» обратилось с иском в суд к Оберман Н.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 27 170 руб. 91 коп., по отоплению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 24 468 руб. 49 коп., по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 24 443 руб. 09 коп., пени за просрочку оплат по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 9 553 руб. 50 коп., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 1 646 руб. 02 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 818 руб. 46 коп.

    В обоснование требований истец в иске указал, что ОАО «СибирьЭнерго» (энергоснабжающая организация) подавало, а ответчик принимал тепловую энергию по адресу: г.Новосибирск, ....     В результате реорганизации правопреемником ОАО «СибирьЭнерго» по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с xx.xx.xxxxг. стало ОАО «Новосибирскэнерго». В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с xx.xx.xxxxг. перешли к ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО»). Таким образом, энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО «СИБЭКО».

    Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Вопреки установленным нормам ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 27 170 руб. 91 коп., по отоплению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 24 468 руб. 49 коп., по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 24 443 руб. 09 коп.

    Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства __ от xx.xx.xxxxг., п. 19 ФЗ от xx.xx.xxxxг. № 191-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. На основании Правил __ п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

    Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.п. з п. 52 Правил __ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

    Согласно расчету сумма пени вследствие просрочки оплаты, потребленной в период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение составляет

9 553 руб. 50 коп., сумма пени вследствие просрочки оплаты, потребленной в период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. тепловой энергии на горячее водоснабжение составляет 1 646 руб. 02 коп.

    Сумма пени начислена ответчику исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

    - 2 -

            Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 87 282 руб. 01 коп.

    Определением суда по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве солидарных соответчиков привлечены Оберман А.Н., Поденко С.А. (л.д. 8,53).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4,73). В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени оплаты задолженности не производилось.

    Ответчик Поденко С.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «СИБЭКО» признал в полном объеме заявленных требований.

    Ответчик Оберман А.Н. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 75), в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования ОАО «СИБЭКО» признал в полном объеме заявленных требований.

    Ответчик Оберман Н.Г. в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования ОАО «СИБЭКО» признал в полном объеме заявленных требований, в данном судебном заседании поддержал заявленное им ранее признание иска.

    Признания иска ответчиками занесены в протоколы судебных заседаний и подписаны ответчиками.

    Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ. Ответчики в судебных заседаниях указали, что названные последствия разъяснены и понятны, просили принять признание иска ответчиками.

    Суд, выслушав ответчиков Поденко С.А., Оберман Н.Г., в ранее состоявшемся судебном заседании ответчика Оберман А.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «СИБЭКО» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 67,68,69,153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.ст. 307,309,310,330,332 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации __ от xx.xx.xxxxг.

    Признание исковых требований ОАО «СИБЭКО» ответчиками Оберман Н.Г., Оберман А.Н., Поденко С.А., судом принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 27 170 руб. 91 коп., по отоплению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 24 468 руб. 49 коп., по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 24 443 руб. 09 коп., пени за просрочку оплат по отоплению и горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 9 553 руб. 50 коп., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в сумме 1 646 руб. 02 коп., исковые требования ОАО «СИБЭКО» подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины по делу (л.д. 2) в сумме 2 818 руб. 46 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194–199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «СИБЭКО» удовлетворить.

    Взыскать с солидарном порядке с Оберман Николая Генриховича, Оберман Андрея Николаевича, Поденко Сергея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 27 170 руб. 91 коп., по отоплению в сумме 24 468 руб. 49 коп., по горячему водоснабжению в сумме 24 443 руб. 09 коп., пени за просрочку оплат по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 9 553 руб. 50 коп., пени за просрочку оплат по горячему водоснабжению в сумме 1 646 руб. 02 коп., в возврат госпошлины по делу в сумме 2 818 руб. 46 коп., а всего: 90 100 руб. 47 коп.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                подпись            Т.А. Пащенко

Копия верна, подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1001/2012 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Судья                    Т.А. Пащенко

Секретарь                Н.А. Ясинская