Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2021 от 13.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2021 года Судья Самарского районного суда г.Самара Давыдова А.А., при подготовки к рассмотрению жалобы Григорьева И.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП НУ МВД России по Самарской области 23.12.2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

13 января 2021г. в Самарский районный суд г.Самара поступила жалоба Григорьева И.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП НУ МВД России по Самарской области 23.12.2020 года,

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

При этом, в силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

В данном случае, оспариваемое постановление не приложено. Из текста жалобы не представляется возможным определить место совершения административного правонарушения (привязки конкретному адресу), что необходимо для определения территориальной подсудности жалобы.

Отсутствие соответствующих материалов, в частности копии постановления, является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное статьей 30.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Григорьева И.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП НУ МВД России по Самарской области 23.12.2020 года, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самара в течение 10 суток.

Судья                                     А.А. Давыдова.