Решение по делу № 2-1242/2020 от 21.05.2020

УИД:     66RS0009-01-2020-001696-29                    КОПИЯ        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года                     город Нижний Тагил     

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/2020 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Петровой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2020 года истец ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к Петровой Е.Н.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 507, 17 рублей, из которых: 72 005, 60 руб. сумма основного долга, 32 501, 57 руб. проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 290, 14 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «УБРиР» и Петровой Е.Н. был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 86 201 рублей под <...> % годовых.

Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петрова Е.Н. в судебном заседании факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не оспаривала, указав, что неисполнение обязательств связано с тяжелым материальным положением.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.Н. обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 86 201 руб. на срок 48 месяцев. Заявление Петровой Е.Н. было удовлетворено и между сторонами заключен договор потребительского кредита № на предоставление кредита в указанном размере на указанный срок под 34,9 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами с 1 по 8 платеж – 3531 рубль, остальные последующие платежи по 2878 руб. ежемесячно. По желанию заемщика сумма кредита была зачислена на банковскую карту, номер карточного счета№. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составит 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления денежных средств в размере 86 201 руб. подтверждается выпиской по счету №.

Расчетом задолженности, а также выпиской по лицевому счету № подтверждается, что ответчиком допускалась просрочка внесения установленных Банком периодических платежей для погашения задолженности, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты основного долга от ответчика поступило 14 195 руб., в счет уплаты процентов поступило 52 765,56 руб.

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 104 507, 17 рублей, из которых: 72 005, 60 руб. сумма основного долга, 32 501, 57 руб. проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 3290 руб. 14 коп., факт несения которых подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Петровой Е. Н. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 507, 17 рублей, из которых: 72 005, 60 руб. сумма основного долга, 32 501, 57 руб. проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 290, 14 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме решения с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено: 02.07.2020.