Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5662/2011 ~ М-4518/2011 от 16.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.

при секретаре Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5662/11 (по иску Струкова Алексея Сергеевича к Министерству финансов РФ о взыскании компенсаций по целевому расчетному чеку),

У С Т А Н О В И Л :

Струков А.С. обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов РФ, Управления федерального казначейства по Красноярскому краю денежных средств в размере 488 735 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что в 1993 году он приобрел целевые расчетные чеки на сумму 37 169 руб. (неденоминированных) на приобретение автомобиля ВАЗ-2109. Поскольку на период приобретения чеков им была выплачена сумма в размере двукратной стоимости автомобиля; на 1 квартал 2011 года стоимость автомобиля ВАЗ-2109 составляет 230 535,60 руб., в связи с чем, он настаивает на взыскании с ответчиков двукратной стоимости указанного автомобиля по ценам текущего года ( гражданское дело № 2-5662/11).

По определению суда от 21.07.2011 года, производство по иску Струкова А.С. к УФК по Красноярскому краю было прекращено, в связи с отказом от иска.

Дело назначалось к слушанию на 26.09.2011 года и на 15.11.2011 года, но истец – Струков А.С. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом; об уважительности неявки суду не было сообщено.

Представитель Министерства финансов РФ - Пучкова Е.В. (по доверенности от 07.02.2011 г.) не настаивала на рассмотрении дела по существу, в отсутствии истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лица – представитель Сберегательного банка ПФ ( Шарыповского отделения) в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, считает необходимым оставить гражданское дело № 2-5662/11 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что Струков А.С., его представитель Третьяков А.В. (действующий по доверенности от 27.03.2009 года) в судебное заседание по вторичному вызову не явились, были надлежащим образом извещены, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствии; представитель Министретства финансов РФ – Пучкова Е.В. не настаивает на рассмотрении данного дела по существу, в отсутствии истца, в связи с чем, гражданское дело № 2-5662/11 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2- 5662/11 (по иску Струкова Алексея Сергеевича к Министерству финансов РФ о взыскании компенсаций по целевому расчетному чеку), оставить без рассмотрения.

Разъяснить Струкову А.С. о том, что он вправе (при наличии документального подтверждения уважительности неявки) обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий: А.Л. Елисеева