Дело № 2-433/2019
УИД (50RS0050-01-2019-000243-77)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 апреля 2019 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Светланы Юрьевны к Казаковой Мариян Мирзаевне о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Ким С.Ю. обратилась в суд с указанным иском к Казаковой М.М. по следующим основаниям.
Истец передала ответчику в займ денежные средства по распискам:
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 000 рублей и 15 000 долларов США (эквивалентные сумме 998 002,90 рублей) со сроком возврата на 1 месяц;
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата 3 месяца;
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата 1 месяц;
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей со сроком возврата 3 месяца.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отец истца Ким Ю.А. передал ответчику в займ денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 3 месяца. В последствии денежные средства Ким Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ были возвращены истцом, а не ответчиком. Ким Ю.А. была составлена расписка о передаче права требования возврата займа.
Таким образом, общая сумма взятых ответчиком в долг денежных средств составляет 6 200 000 рублей и 15 000 долларов США.
В оговоренный срок ответчиком долг не возвращен.
По соглашению сторон ответчик до ДД.ММ.ГГГГ производил возврат займа по частям, перечисляя денежные средства на банковский расчетный счет истца: ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, общая сумма которых составляет 142 000 рублей.
Исходя из указанных обстоятельств, общая сумма долга ответчика перед истцом на дату подачи иска составляет 6 058 000 рублей и 15 000 долларов США.
Поскольку ответчик обязательств по возврату займов в установленный срок не исполнил, образовались проценты за пользование чужими денежными средствами.
С учетом принесенных уточнений просит взыскать с ответчика долг по рублевым договорам займа (в т.ч. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в рублевой части) в размере 6 058 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ним в размере 2 793 851 рублей, а также по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в долларах США взыскать долг в размере 964 050 рублей по курсу на день вынесения решения суда (1 доллар США = 64,27 рубля) и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 001 рубль (4 854,55 долларов США – по тому же курсу).
Истец Ким С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Ким О.В. в судебном заседании исковые требования с учетом принесенных уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснял, что выдача займов ответчику несмотря на невозвращение предыдущих займов, была обусловлена наличием между сторонами личных доверительных отношений, наличием у истца сведений о хорошей платежеспособности ответчика. Просил иск удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Казакова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебная повестка о явке в судебное заседание с копией иска и приложенных для ответчика документов, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в п.п.67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Представленными истцом расписками подтверждается, что Казакова М.М. взяла в долг у Ким С.Ю. денежные средства в следующих размерах:
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 700 000 рублей и 15 000 долларов США, что на момент вынесения решения суда эквивалентно сумме 964 050 рублей (по официальному курсу ЦБ РФ 1 доллар США = 64,27 рубля) на срок 1 месяц (л.д. 39);
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей на срок 3 месяца (л.д. 38);
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей на срок 1 месяц (л.д. 40);
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей на срок 3 месяца (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ Казакова М.М. взяла в долг у Ким Ю.А. 1 000 000 рублей на срок 3 месяца, право требования по долгу ДД.ММ.ГГГГ уступлено истцу Ким С.Ю. (расписки, л.д. 42, 43, извещение о замене кредитора, л.д. 44-45).
Общая сумма займов составила 7 164 050 рублей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК Российской Федерации).
Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ производила возврат займов по частям, перечисляя денежные средства на банковскую карту №, открытую на имя истца Ким С.Ю. (л.д. 20) в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей, итого в общей сумме 142 000 рублей, с расшифровкой в уточненном исковом заявлении относительно внесенных должником сумм по каждому из договоров (л.д. 21, 53-54).
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно объяснениям представителя истца, до настоящего времени оставшийся долг по указанным выше распискам ответчиком не возвращен.
Доказательств возврата оставшейся части долга ответчиком суду не представлено.
В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика сумм займов подлежит удовлетворению с учетом произведенной истцом конвертации суммы долларового займа в общем размере 7 022 050 рублей (7 164 050 - 142 000).
В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации размер процентов на сумму долга определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Период неправомерного пользования денежными средствами (займами) по договорам займа - с момента нарушения обязательств по возврату долга по ДД.ММ.ГГГГ; сумма процентов за пользование займами по расчетам истца, в т.ч. с учетом конвертирования заявленной суммы требований по долларовому займу в общем размере – 3 105 852 рублей (в т.ч. 312 001 рубль = 4 854,55 долларов США – по указанному выше официальному курсу).
Расчеты (л.д. 56-61) судом проверены, являются арифметически верными.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК Российской Федерации "О процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В связи с этим суд полагает, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 236 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Ким Светланы Юрьевны удовлетворить.
Взыскать с Казаковой Мариян Мирзаевны в пользу Ким Светланы Юрьевны долг по рублевым договорам займа в общем размере 6 058 000 (Шесть миллионов пятьдесят восемь тысяч) рублей, в том числе:
1 660 000 (Один миллион шестьсот шестьдесят тысяч) рублей по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ,
980 000 (Девятьсот восемьдесят тысяч) рублей по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ,
973 000 (Девятьсот семьдесят три тысячи) рублей по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ,
1 450 000 (Один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей по договору займа по расписке от 27.07.2013
995 000 (Девятьсот девяносто пять тысяч) рублей по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Казаковой Мариян Мирзаевны в пользу Ким Светланы Юрьевны в счет долга по договору займа в долларах США от ДД.ММ.ГГГГ в размере 964 050 (Девятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьдесят) рублей.
Взыскать с Казаковой Мариян Мирзаевны в пользу Ким Светланы Юрьевны проценты за пользование чужими денежными средствами по рублевым договорам займа в размере 2 793 851 (Два миллиона семьсот девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят один) рублей, в том числе:
868 899 (Восемьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
479 687 (Четыреста семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
489 331 (Четыреста восемьдесят девять тысяч триста тридцать один) рубль по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
693 917 (Шестьсот девяносто три тысячи девятьсот семнадцать) рублей по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
262 017 (Двести шестьдесят две тысячи семнадцать) рублей по договору займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Казаковой Мариян Мирзаевны в пользу Ким Светланы Юрьевны проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в долларах США от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 001 (Триста двенадцать тысяч один) рубль.
Взыскать с Казаковой Мариян Мирзаевны в пользу Ким Светланы Юрьевны в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.
Судья Т.Ю. Хаванова