Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-271/2017 ~ М-2255/2017 от 16.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Атамановой Виолетты Борисовны к Расстригиной Наталье Геннадьевне, Белых Ирине Витальевне, МУП г.о. Самара об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Атаманова В.Б. обратилась в суд с иском к Расстригиной Н.Г., Белых И.В., МУП г.о. Самара об определении порядка пользования мест общего пользования в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка пользования имуществом подсудны рассмотрению мировому судье.Таким образом, учитывая, что истцом заявлено требование об определении порядка пользования квартирой, иных требований подсудных районному суду не заявлено, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Атамановой Виолетте Борисовне исковое заявление к Расстригиной Наталье Геннадьевне, Белых Ирине Витальевне, МУП г.о. Самара об определении порядка пользования жилым помещением, в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с исковым заявлением в мировой суд соответствующего судебного участка, по месту жительства ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          О.П. Коваленко