Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2015 (5-2348/2014;) от 21.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2015 года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Никитенко Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Вакуленко С. В., <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>,

установил:

Вакуленко С.В. осуществил незаконную реализацию контрафактной продукции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> Вакуленко С.В. осуществлял реализацию компакт-дисков в количестве 1248 штук, которые являлись контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в целях извлечения дохода.

<дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>.

Вакуленко С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и дал объяснения в соответствии с описательной частью постановления.

Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Вакуленко С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП – ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Вина Вакуленко С.В. подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной.

Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.12. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 1248 ░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 11.07.2014, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░