Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9316/2010 ~ М-8948/2010 от 15.09.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмыкова И.А. к Шмыковой О.А. об изменении договора найма жилого помещения;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к  ответчице об изменении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований истец указал, что семейные отношения с  ответчицей прекращены, для разрешения конфликтной ситуации необходимо изменить договор социального найма, выделить ему (истцу)   комнату размером 10,53 кв.м.

Ответчица с иском не согласна, считает, что законных оснований для изменения договора найма жилого помещения не имеется.

Представитель ФГКЭУ «3-е лицо» считает, что законных оснований для изменения договора найма жилого помещения не имеется.

В судебном заседании установлено, что служебное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу было предоставлено по ордеру  №... от ДД.ММ.ГГГГ. на состав семьи истца. В квартире зарегистрированы проживающими ответчица и несовершеннолетняя дочь ФИО л.д. 10).

Спорная квартира состоит из 2-х комнат, жилой площадью 29,37 кв.м.

В силу статьи 82 Жилищного кодекса РФ изменение договора социального найма жилого помещения допускается только путем заключения одного договора социального найма, граждан, проживающих в  одной квартире и пользующихся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договора социального найма.

Таким образом, изменение договора найма жилого помещения путем раздела лицевых счетов, то есть заключения отдельных договоров социального найма на комнаты жилого помещения Жилищным кодексом РФ не предусмотрено. 

  Учитывая то обстоятельство, что у сторон сложились крайне конфликтные отношения, жилищный спор они могут разрешить путем обмена жилого помещения.   

  При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                                 ░ ░ ░ ░ ░ :