Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2019 (2-5819/2018;) ~ М-5092/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-284/19

         Строка №2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    21 января 2019 года                                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре Колесниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хорошиловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хорошиловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 55 мин. 18 декабря 2018 года представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался. Судебное разбирательство по делу в виду неявки представителя истца было отложено.

    В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 мин. 21 января 2019 года по вторичному вызову, представитель истца также не явился, о месте и времени извещен    надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

Ответчик Хорошилова Е.В. в судебное заседание не явилась. Судом принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена почтовым отделением по истечении срока хранения.

           Как усматривается из справки ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Воронежской области, Хорошилова Е.В., 12.12.1989 года рождения снята с регистрационного учета 06.10.2016 года в связи со смертью (л.д. ).

          Согласно ответа Управления ЗАГС Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном специализированном отделе ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области не имеется записи акта о смерти по городу Воронежу в отношении Хорошиловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проверка произведена за период с 01.01.2000 по 05.12.2018 (л.д.     ).

           В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, суд находит исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Хорошиловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - оставить без рассмотрения.

    Возвратить ПАО «Сбербанк России» оплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 9227 рублей 78 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                        Е.В. Гусева