Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-302/2021 от 20.01.2021

Мировой судья Вологодской области                                Дело № 12-302/2021

по судебному участку № 6                УИД 35MS0006-01-2020-007885-27

Янушевич Н.Н.

РЕШЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, 89                                                   17 февраля 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев жалобу Горюнова И. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 12 января 2021 года Горюнов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с данным постановлением, Горюнов И.А. обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, в которой в обоснование доводов жалобы указал, что при рассмотрении дела не были представлены документы, подтверждающие полномочия потерпевшего, у Горюнова И.А. не было намерения скрыться с места происшествия, сразу известил всех заинтересованных лиц и сообщил номер телефона. Также указано, что в связи со служебными обязанностями по доставке почты он обязан был соблюдать график доставки. Мировым судьей не приняты во внимание данные доводы.

В судебное заседание Горюнов И.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие Горюнова И.А.

В судебном заседании представитель потерпевшего ТСЖ «Герцена, 61» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что Горюнов И.А. управляя транспортным средством государственный регистрационный знак , 14 ноября 2020 года в 14 часов 15 минут по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, вблизи д.61 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден шлагбаум, принадлежащий ТСЖ «Герцена, 61».

Виновность Горюнова И.А., в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом сотрудника ДПС, письменными объяснениями Горюнова И.А., протоколом осмотра транспортного средства, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2020, протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2020 года, и всеми материалами дела в их совокупности.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется. Документы оформлены в соответствии с требованиями закона и достоверно в своей совокупности устанавливают вину Горюнова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировой судья правильно определил нормы материального и процессуального права, верно установил фактические обстоятельства дела, которые нашли отражение в оспариваемом постановлении, все доказательства по делу оценены в соответствии с требованиями закона, им дана надлежащая правовая оценка, вынесено правомерное, законное и мотивированное постановление.

При решении вопроса о наличии в действиях Горюнова И.А. состава вышеуказанного административного правонарушения, мировым судьей были исследованы все обстоятельства, связанные с дорожно-транспортным происшествием, характер совершенного нарушения, установлена вина лица, его допустившего, а также оценены последствия этого нарушения для охраняемых общественных отношений.

Доводы Горюнова И.А. не содержат сведений, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обязанность водителя не покидать место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе связанных с личностью водителя, его рабочей либо служебной необходимостью.

Исключениями из данного правила являются два случая законной возможности водителя покинуть место происшествия – в экстренном случае для доставки на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию пострадавших в дорожно-транспортном происшествии людей, а также в случае законодательно установленной возможности об оформлении происшествия без участия сотрудников полиции. Данный документ участниками составлен не был, в связи с чем водитель Горюнов И.А. неправомерно покинул место происшествия.

Мировой судья вынес законное и обоснованное постановление, назначил справедливое наказание, предусмотренное санкцией статьи, оценил все обстоятельства смягчающие и отягчающие вину Горюнова И.А. и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере, которое чрезмерно суровым не является, соответствует целям, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии общественной опасности административного правонарушения, о личности виновного, а равно об иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, со стороны Горюнова И.А. не приведено и в ходе рассмотрения жалобы судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 12 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горюнова И.А. не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

12-302/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Горюнов Игорь Альбертович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Колодезный Александр Васильевич
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
20.01.2021Материалы переданы в производство судье
17.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Вступило в законную силу
24.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее