Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2015 (2-7884/2014;) ~ М-5648/2014 от 27.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2015 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой А11 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Антонова З.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года умер ее супруг – Антонов В.Ф., в связи с чем открылось наследство, состоящее из денежных сбережений. Наследниками по закону, кроме нее, является их сын Антонов М.В. Наследственное дело не заводилось. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать право собственности в порядке наследования на имущество Антонова В.Ф. в виде денежных вкладов с причитающимися процентами в ОАО «Сбербанк России», оформленных на имя умершего.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила и просила восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на имущество Антонова В.Ф. в виде денежных вкладов с причитающимися процентами в ОАО «Сбербанк России», поскольку о существовании вклада она не знала, т.к. сберегательная книжка находилась у внука.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года, на основании ходатайства истца, была произведена замена ответчика на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Антонов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в предварительном судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что истец состояла в зарегистрированном браке с Антоновым В.Ф., который умер 00.00.0000 года, что подтверждается Свидетельством о заключении брака У, выданным 00.00.0000 года, свидетельством о смерти У, выданным 00.00.0000 года.

В связи со смертью А3 открылось наследство на его имущество, в том числе на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России».

Согласно Сберегательной книжке У, ответу на запрос ОАО «Сбербанк России» У от 00.00.0000 года, за Антоновым В.Ф. в ОАО «Сбербанк России» числятся счета № У, № У, компенсационные счета № У, № У, № У, при этом завещательные распоряжения отсутствуют.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом… В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ и ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти Алексеева В.Ф. не заводилось, что подтверждается ответом на запрос нотариуса от 00.00.0000 года.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти Алексеева В.Ф., являются его супруга Алексеева З.А. и их сын Алексеев М.В., которые о наличии открытых на имя умершего счетов узнали лишь в октябре 2014 года, что подтверждается показаниями свидетеля Алексеева М.М. в судебном заседании, из которых следует, что он является внуком Алексеева В.Ф., дед при жизни давал ему в пользование энциклопедию, в которой 00.00.0000 года года он обнаружил сберегательную книжку деда и которую он передал истцу.

Учитывая вышеприведенное, что истец является супругой наследодателя, которая не знала о наличии счетов супруга, в связи с чем не имела возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а так же, что иные наследники не претендуют на наследство, суд полагает удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за Алексеевой А11, 00.00.0000 года года рождения, на денежные средства, расположенные на счетах № У, № У, № У, № У, № У, открытых на имя А3 в филиалах Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», с учетом всех процентов и компенсаций, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательсвующим.

Копия верна.

Судья:

Решение изготовлено и подписано 00.00.0000 года