Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-680/2021 (2-5413/2020;) ~ М-5226/2020 от 17.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.02.2021 года                                             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Д оценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания        Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Р5» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-680/2021 по иску Суханина Ивана Алексеевича о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за июнь-сентябрь 2020 года в размере 310195 рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 285846 рублей 05 копеек, проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы и иных выплат при увольнении в период с 20 июня 2020 года по 09 ноября 2020 года в размере 13585 рубля 82 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за июнь-сентябрь 2020 года в размере 310195 рублей, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 285846 рублей 05 копеек, проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы и иных выплат при увольнении, рассчитанных в период с 20 июня 2020 года по 12 февраля 2021 года в размере 32647 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В силу положений ст. 39,173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение и предоставить его на утверждение суду.

Согласно условий мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что истец в связи с подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с ответчика в возмещение морального вреда в сумме 44800 рублей. При этом общество признаёт задолженность перед истцом в размере 628688 рублей 80 копеек, далее именуемые «сумма задолженности».

а)    сумма задолженности по заработной плате - 310195 руб. с учетом, что на данную сумму подлежит начисление суммы подоходного налога с физических лиц в соответствии с действующим законодательством;

б)    компенсация за неиспользованные дни отпуска - 285846 руб. 05 копеек с учетом, что на данную сумму подлежит начисление суммы подоходного налога с физических лиц в соответствии с действующим законодательством;

в)    пеня за задержку заработной платы - 27447 рублей 75 копейки;

г)    моральный вред в размере 5200 рублей.

д)    истец отказался от взыскания в возмещение причиненного морального вреда в сумме 44800 руб.

Ответчик в течение 2-х рабочих дней с момента подписания сторонами и утверждения Октябрьским районным судом города Самары настоящего мирового соглашения обязуется перечислить сумму задолженности ответчика перед истцом в размере 628688 рублей 80 копеек, на банковскую карточку истца по следующим реквизитам:р/с №... к/с №... в ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО *** БИК №....

Судебные расходы по гражданскому делу по иску Суханина Ивана Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Р5» о взыскании заработной платы возложить на ответчика.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом города Самары.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об утверждении мирового соглашения и протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6814 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Р5» об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Суханиным Иваном Алексеевичеми ООО «Р5» по гражданскому делу № 2-680/2021 по иску Суханина Ивана Алексеевича о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,по условиям которого стороны пришли к следующему:

истец в связи с подписанием настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с ответчика в возмещение морального вреда в сумме 44 800 рублей. При этом общество признаёт задолженность перед истцом в размере 628688 рублей 80 копеек, далее именуемые «сумма задолженности».

а)    сумма задолженности по заработной плате - 310195 рублей с учетом, что на данную сумму подлежит начисление суммы подоходного налога с физических лиц в соответствии с действующим законодательством;

б)    компенсация за неиспользованные дни отпуска - 285846 рублей 05 копеек с учетом, что на данную сумму подлежит начисление суммы подоходного налога с физических лиц в соответствии с действующим законодательством;

в)    пеня за задержку заработной платы - 27447 рублей 75 копейки;

г)    моральный вред в размере 5200 рублей.

д)    истец отказался от взыскания в возмещение причиненного морального вреда в сумме 44 800 руб.

Ответчик в течение 2-х рабочих дней с момента подписания сторонами и утверждения Октябрьским районным судом города Самары настоящего мирового соглашения обязуется перечислить сумму задолженности ответчика перед истцом в размере 628 688 рублей 80 копеек, на банковскую карточку истца Суханина Ивана Алексеевича по следующим реквизитам:р/с №... к/с №... в ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО *** БИК №...

Судебные расходы по гражданскому делу по иску по иску Суханина Ивана Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Р5» о взыскании заработной платы возложить на ответчика.

Взыскать с ООО «Р5» государственную пошлину в доход местного бюджета 6814 (Шесть тысяч восемьсот четырнадцать) рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-680/2021 по иску Суханина Ивана Алексеевича о взыскании невыплаченной заработной платы,компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда– прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его принятия.

Судья             подпись                     И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-680/2021 (2-5413/2020;) ~ М-5226/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Суханин И.А.
Ответчики
ООО "Р5"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2020Передача материалов судье
18.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2021Дело оформлено
12.03.2021Дело передано в архив
15.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее