РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Григорьевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4711/2018 по административному исковому заявлению МИФНС России № 19 по Самарской области к Осянкину Л.А. о взыскании задолженности по налогам, пени,
установил:
МИФНС России № 19 по Самарской области обратилось с административным иском к Осянкину Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу 700 руб., пени 5 154, 27 руб.
Также МИФНС России № 19 по Самарской области обратилось с административным иском к Осянкину Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу 7 010 руб., пени 5 290, 68 руб.
Определением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № 2а-4711/18 по административному иску МИФНС России № 19 по Самарской области к Осянкину Л.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, и № 2а-4713/18 по административному иску МИФНС России № 19 по Самарской области к Осянкину Л.А. о взыскании задолженности по налогам, пени, объединены в одно производство, делу присвоен № 2а-4711/18.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ по следующим автомобилям:
- а/м Mersedes Benz 300-24 ТЕ г/н № – 16 500 руб. (220 налоговая база*75 налоговая ставка).
- а/м SEA DOO Speedster г/н № – 4 400 руб. (100.00 – налоговая база*44 налоговая ставка).
В связи со снятием с учета транспортного средства SEA DOO Speedster г/н №, произведено уменьшение суммы налога, сумма задолженности за 2013 налоговый период составляет 7 010 руб. В связи с неуплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 5 290, 68 руб.
Также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2014 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ по следующим автомобилям:
- а/м Mersedes Benz 300-24 ТЕ г/н № – 7 710 руб. (179.30 налоговая база*33,00 налоговая ставка).
- а/м SEA DOO Speedster г/н № – 12 500 руб. (100.00 – налоговая база*125.00 налоговая ставка).
В связи со снятием с учета транспортного средства SEA DOO Speedster г/н №, произведено уменьшение суммы налога, сумма задолженности за 2015 налоговый период составляет 700 руб. В связи с неуплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 5 154, 27 руб.
В связи с тем, что МИФНС России № 19 по Самарской области произведено списание сумм задолженности по транспортному налогу и пени, административный истец уточнил исковые требования, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по транспортному налогу в размере 700 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.
Административный ответчик Осянкин Л.А., его представитель ФИО4 в судебном заседании, представили квитанцию об оплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму: 700 руб.
Также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя по двум делам № 2а-4711/18 и № 2а-4713/18 в размере 20 000 руб.
Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.
Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за 2013 г. в отношении Осянкина Л.А. в размере 17 400, 68 руб. (налог 12 110 руб., пени 5 290, 68 руб.)
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ, однако, ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения, поскольку не согласен с суммой задолженности.
Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога по требованию №ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осянкина Л.А. в размере 26 064, 27 руб. (налог 20 910 руб., пени 5 154, 27 руб.)
ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области был выдан судебный приказ, однако, ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения, поскольку не согласен с суммой задолженности.
В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась с иском в суд.
?????
На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2013 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ по следующим автомобилям:
- а/м Mersedes Benz 300-24 ТЕ г/н № – 16 500 руб. (220 налоговая база*75 налоговая ставка).
- а/м SEA DOO Speedster г/н № – 4 400 руб. (100.00 – налоговая база*44 налоговая ставка).
В связи со снятием с учета транспортного средства SEA DOO Speedster г/н №, произведено уменьшение суммы налога, сумма задолженности за 2013 налоговый период составляет 7 010 руб.
Также в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2014 г. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ по следующим автомобилям:
- а/м Mersedes Benz 300-24 ТЕ г/н № – 7 710 руб. (179.30 налоговая база*33,00 налоговая ставка).
- а/м SEA DOO Speedster г/н № – 12 500 руб. (100.00 – налоговая база*125.00 налоговая ставка).
В связи со снятием с учета транспортного средства SEA DOO Speedster г/н №, произведено уменьшение суммы налога, сумма задолженности за 2015 налоговый период составляет 700 руб.
В связи с тем, что МИФНС России № 19 по Самарской области произведено списание сумм задолженности по транспортному налогу и пени, административный истец уточнил исковые требования, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по транспортному налогу в размере 700 руб.
Административный ответчик факт принадлежности ему вышеуказанного имущества и правильность исчисления налога не оспорил.
Согласно чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена задолженность перед налоговым органом, поэтому суд считает решение в данной части исполненным ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные налоговым органом требования о взыскании недоимки по транспорному налогу и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.
В соответствии со ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание, что согласно положениям ст.112 КАС РФ расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, фактически административные исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после предъявления административного искового заявления в суд, в связи с чем, оснований для возмещения ответчику судебных расходов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Осянкина <данные изъяты> (место жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области задолженность по транспортному налогу в размере 700 руб.
Решение суда считать исполненным ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Осянкина <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья