Решение от 05.12.2022 по делу № 02-11541/2022 от 28.09.2022

                                                                                                     УИД 77RS0016-02-2022-027052-24

                                                                                                                                     Дело № 2-11541/2022

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                                                             05 декабря 2022 года

 

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11541/2022 по иску Бисиркина Сергея Ивановича к ООО «АЛМАК РУС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

        

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «АЛМАК РУС»
о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма на день вынесения решения суда с перерасчетом размера процентов на день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2020 года между Бисиркиным С.И. и ООО «АЛМАК РУС» был заключен договор займа № ДЗ 01-07-2020, в соответствии с которым представил ответчику займ в размере сумма Пунктом 2.2. Договора определено, что займ подлежит возврату в течение 30 ней со дня предъявления требования займодавца о возврате. 27.04.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, но до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд настоящим исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «АЛМАК РУС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 июля 2020 года между Бисиркиным С.И. и ООО «АЛМАК РУС» был заключен договор займа № ДЗ 01-07-2020, в соответствии с которым представил ответчику займ в размере сумма 

Пунктом 2.2. Договора определено, что займ подлежит возврату в течение 30 ней со дня предъявления требования займодавца о возврате.

Согласно условиям договора, проценты за пользование займом не взимаются.

27.04.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа, денежные средства должны были быть возвращены не позднее 27.05.2022 года.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Доказательства, опровергающие требования истца, ответчиком не представлены.

Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании с истца в пользу ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма 

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не подпустим.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая приведенные нормы закона, анализируя представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2022 года по 23 сентября 2022 года в размере сумма, а также проценты по день фактического исполнения обязательства.

Иного расчета задолженности и порядка его исчисления суду не представлено, материалами дела не подтверждено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые суд считает возможным взыскать с ответчика, поскольку данные расходы были обязательны для истца в целях разрешения настоящего спора и подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░» (░░░ 9702016801) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 01-07-2020 ░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-11541/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.12.2022
Истцы
Селезнев С.С.
Бисиркин С.И.
Ответчики
ООО "АМЛАК РУС"
Суд
Мещанский районный суд
Судья
Подопригора К.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
05.12.2022
Решение
05.12.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее