Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3901/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-4162/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                                                 16 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Арахпаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Абдурахманова Г.М. – Степановой Н.Н. об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 16 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-4162/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Абдурахманову Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.10.2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Абдурахманова Г.М. в пользу ООО «Бастион» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами размере 157 630 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 352 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 года по день фактической уплаты задолженности в размере 204 863 руб. 99 коп., с учетом ее уменьшения при оплате, исходя из ключевой ставки Банка России (л.д. 33-37).

Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика Абдурахманова Г.М. – Степанова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о его отмене, которое мотивировала тем, что с 18.09.2009 г. ответчик Абдурахманов Г.М. прописан и фактически проживает по адресу: <адрес>, судебную корреспонденцию не получал, в связи с чем в судебных заседаниях не участвовал. Кроме того, 24.05.2021 г. судебный приказ от 18.06.2010 г. по делу №2-1858/2010-92 о взыскании с Абдурахманова Г.М. в пользу Красноярского филиала «МДМ Банк» в сумме 209 141, 68 руб. отменен и отозван с принудительного исполнения.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08.09.2021 года заявление представителя ответчика Абдурахманова Г.М. – Степановой Н.Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения от 16.10.2019 г. удовлетворено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион» не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не поступало.

Ответчик Абдурахманов Г.М., его представитель Степанова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений в адрес суда не поступило.

Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 240 ГПК РФ.

На основании ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Из материалов дела следует, что судом в отсутствие ответчика Абдурахманова Г.М. 16 октября 2019 года вынесено заочное решение, которое направлено сторонам 25 октября 2019 года, в том числе Абдурахманову Г.М. по адресу: г. Красноярск, <адрес>. Корреспонденция, направленная ответчику, вернулась в адрес суда с отметкой – по истечению срока хранения 11.11.2019 года. Вместе с тем из копии паспорта Абдурахманова Г.М. следует, что местом его регистрации с 18.09.2009 года является адрес: Республика Хакасия, г. Абакан, <адрес>. Кроме этого, ответчик ссылается на то, что судебный приказ от 24.05.2021 г. отменен и отозван с принудительного исполнения.

Таким образом, суд находит заявление представителя ответчика об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.10.2019 года подлежащим удовлетворению, поскольку на момент обращения с исковым заявлением в суд местом проживания ответчика Абдурахманова Г.М. являлся адрес: г. Абакан, <адрес>, по которому извещения и заочное решение суда не были направлены.

При таких обстоятельствах заочное решение суда от 16.10.2019 года подлежит отмене, производство по делу возобновлению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлен факт нахождения ответчика на момент предъявления иска по адресу: г. Абакан, <адрес>, что относится к подсудности Абаканского городского суда Республики Хакасия, гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем после отмены заочного решения, оно подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 242, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить заочное решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.10.2019 года по гражданскому делу № 2-4162/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Абдурахманову Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, производство по делу возобновить.

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Абдурахманову Г.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия по подсудности.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий    А.А. Гинтер

2-3901/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Бастион"
Ответчики
Абдурахманов Гурам Магаммед оглы
Другие
УФССП России по Красноярскому краю
Тесленко Валерия Валерьевна
Степанова Наталья Николаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2021Передача материалов судье
16.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2021Дело оформлено
12.10.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее