Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-698/2021 от 14.12.2021

Дело № 5-698/2021

91RS0015-01-2021-001714-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года            пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19), рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению дело об административном правонарушении, поступившее по подсудности из Нижнегорского районного суда Республики Крым о привлечении к административной ответственности Контиева Игоря Витальевича, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 декабря 2021 года в Советский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Контиева И.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив поступивший дело об административном правонарушении в порядке подготовки дела к рассмотрению, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший его орган по следующим основаниям.

ОМВД России по <адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы прихожу к выводу, что административное расследование было проведено ОМВД России по <адрес> формально, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились.

В связи с тем, что административное расследование не проводилось, при этом в материалах дела имеется ходатайство Контиева И.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его проживания: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Контиева И.В. подсудно Советского районному суду Республики Крым.

В силу положений 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола).

Вышеуказанные требования должностным лицом при составлении протокола в отношении Контиева И.В. не соблюдены. Место рождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении указано не полностью.

Указанные выше обстоятельства являются неправильным оформлением протокола об административном правонарушении, что препятствуют принятию и рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Контиева И.В. по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП протокол об административном правонарушении РК-426963/1781 от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы подлежат возврату в ОМВД России по <адрес>.

    Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

    возвратить в ОМВД России по Нижнегорскому району протокол об административном правонарушении РК-426963/1781 от 31 октября 2021 года и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Контиева Игоря Витальевича в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                        Т.М.Дмитриев