Дело № 2-349/2021 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2021 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Гуляевой Л.В.,
при помощнике судьи Митрофановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юрла гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суворову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к Суворову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что 20.08.2019 г. между банком и ответчиком в виде акцептованного заявления-оферты заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 271067 рублей 92 копейки под 22,1 % годовых сроком на 60 месяцев. Исполнение договора обеспечивалось залогом транспортного средства LADA Samara, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №. В нарушение условий кредитного договора ответчик должным образом свои обязательства не исполняет, за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 125443 рубля 41 копейка. Направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и уплате задолженности по кредитному договору не исполнено. По состоянию на 04.03.2021 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 251118 рублей 96 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 13972 рубля 15 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 228291 рубль 46 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 254 рубля 69 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 8378 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 222 рубля 43 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 251118 рублей 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11711 рублей 19 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA Samara, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 121577 рублей 04 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Суворов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
На основании п. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 20.08.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и Суворовым Н.В. (заёмщик) был заключен письменный договор потребительского кредита № 2387987678, по условиям которого банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 271067 рублей 92 копейки под 23,6 % годовых на срок до 20.08.2024 г.
Кредит предоставлен ответчику на оплату полной/части стоимости транспортного средства (п. 11 договора потребительского кредита).
20.08.2019 г. банк перечислил сумму кредита на указанные в договоре потребительского кредита цели, что подтверждается выпиской по счету.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля LADA Samara, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) № (п. 10 договора потребительского кредита).
Пунктом 6 договора потребительского кредита установлено, что количество платежей по кредиту 60, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 7736 рублей 58 копеек, срок платежа по кредиту 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 20.08.2024 г. в сумме 7735 рублей 70 копеек.
Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрена неустойка (штраф, пеня) за ненадлежащее исполнений условий договора в размере 20 % годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)».
Суворов Н.В., будучи заемщиком, нарушил условия договора, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности.
25.12.2020 г. банком ответчику направлена досудебная претензия с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления претензии, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств принятия всех мер заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения им обязательства, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота. При этом при подписании вышеуказанного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договор потребительского кредита № № от 20.08.2019 г. составляет 251118 рублей 96 копеек, в т.ч. просроченная ссудная задолженность в размере 228291 рубль 46 копеек, просроченные проценты в размере 13972 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 254 рубля 70 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 8378 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 222 рубля 43 копейки.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Оценив изложенные обстоятельства, а также, учитывая, что Суворов Н.В. не исполнил обязательства, обеспеченные залогом, учитывая, что обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, являющихся основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, не установлено, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA Samara, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
Пунктом 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Пункт 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», устанавливающий обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, утратил силу с 01 июля 2014 г.
Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.
С учетом изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, с Суворова Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию задолженность по договору потребительского кредита № № от 20.08.2019 г. в размере 251118 рублей 96 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 228291 рубль 46 копеек, просроченные проценты в размере 13972 рубля 15 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 254 рубля 69 копеек, неустойка на остаток основного долга в размере 8378 рублей 23 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 222 рубля 43 копейки, и обращению взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA Samara, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
На основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11711 рублей 19 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ 20.08.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 251118 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228291 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13972 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 254 ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8378 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11711 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ LADA Samara, ░░░ ░░░░░░░ 2011, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.05.2021 ░.