Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2014 ~ М-934/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-1041/2014        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года г. Кировск

    Кировский городской суд Мурманской области

    в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

    при секретаре Федосеевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хужаевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт» и Богдановской В.И. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, пеней, убытков, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хужаева Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт» и Богдановской В.И. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору купли-продажи, пеней, убытков, денежной компенсации морального вреда.

До предварительного судебного заседания Хужаева Т.В. представила заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием оснований, которые входят в предмет спора, указав, что денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи спорной квартиры, возвращены ей продавцом полностью, а квартира возвращена продавцу. Просит производство по делу прекратить, заявление об отказе от исковых требований рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ООО «Порт», Богдановская В.И., представитель ООО «Сфера» в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против прекращения производства по делу не возражают.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленное истцом заявление, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, так как право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу, это не противоречит закону (статьи 450, 453, 475, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований, препятствующих прекращению производства по делу, ответчиками и третьим лицом в материалы дела не представлены.

Хужаевой Т.В. разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Хужаевой Т.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Хужаевой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Порт» и Богдановской В.И. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, пеней, убытков, денежной компенсации морального вреда - прекратить.

     Разъяснить Хужаевой Т.В., что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.Н. Чайка