Дело № 2-644/2020
УИД:26RS0023-01-2020 -000812-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2020 года. г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд в составе:
председательствующего судьи: Чебанной О.М.,
при секретаре: Чукариной Н.С.
рассмотрев гражданское дело в открытом судебном по исковому заявлению Николенко Ивана Анатольевича к ООО «ОПУС №17» о признании права собственности на транспортное средство и освобождении его из-под ареста,
УСТАНОВИЛ:
Николенко И.А. обратился в суд с иском к ООО «ОПУС №17№» о признании права собственности на транспортное средство и освобождении его из-под ареста.
Дело назначалось к рассмотрению на 07.08.2020 года и 14.08.2020 года.
Однако стороны не явились в суд, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в суд, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, о времени и месте слушания дела были надлежаще уведомлены.
Рассмотреть дело в отсутствие сторон невозможно.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
Истцом Николенко И.А. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером № 4989 от 12.02.2020.
Суд, находит возможным, возвратить уплаченную истцами государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, так как в соответствии с требованиями ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения, так как стороны дважды не явились по вызовам в суд и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Николенко Ивана Анатольевича к ООО «ОПУС №17» о признании права собственности на транспортное средство и освобождении его из-под ареста - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю возвратить Николенко Ивану Анатольевичу государственную пошлину в размере 2300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек, в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья –